Постановление № 1-129/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020Няндомский районный суд (Архангельская область) - Уголовное Дело №1-129/2020 город Няндома 20 мая 2020 года Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Епишина В.А., при секретаре Цукановой Е.А., с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Кондратова А.А., подозреваемой ФИО1, защитника Малыгина М.А., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России «Няндомский» о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая ФИО1, а также ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Помощник прокурора Няндомского района Архангельской области Кондратов А.А., потерпевшая Потерпевший №1 с ходатайством следователя согласились. Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как установлено в судебном заседании ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред, раскаивается в содеянном. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вещественные доказательства по уголовному делу: СD – диск с видеозаписью в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «Huawei Honor 4C» в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ – вернуть по принадлежности Потерпевший №1 Руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа до 20 июля 2020 года. Обязать ФИО1 представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по уголовному делу: СD–диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «Huawei Honor 4C» – вернуть по принадлежности Потерпевший №1 Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) ИНН/КПП <***>/290101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, город Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11644101. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.А. Епишин Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Епишин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-129/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Апелляционное постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Апелляционное постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |