Решение № 2А-1398/2018 2А-1398/2018~М-1200/2018 М-1200/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-1398/2018Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1398 / 2018 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Белогорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В., при секретаре Потемко А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Мартьянова В.В., представителя административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Белогорский» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «Белогорский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России условно – досрочно с неотбытым сроком на 2 года 2 месяца 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <адрес> городскому судебному участку № осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 200 часов. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один го, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; запрета помещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. За время нахождения под административным надзоров зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ограничения установленные в отношении него судом выполняет не в полной объеме, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, 19.24. ч. 3 КоАП РФ, На проводимые профилактические беседы реагировал адекватно, однако должных выводов не делает. В быту систематически злоупотребляет спиртными напитками. Не работает, к трудоустройству не стремится. Имеет не снятую, не погашенную судимость. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 3 суток. Учитывая, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, неоднократно был привлечен к административной ответственности в период административного надзора, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ – ссылаясь на ст. 3№ 64-ФЗ просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, одновременно установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания. Представитель административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, в связи с чем в силу требований ст.272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Помощник прокурора <адрес> Мартьянов В.В. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1 п.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения иди иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; запрета помещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ст.5 ч. 2 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.4 ч.3 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказание и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В силу ст. 86 ч. 3 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания. Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора, а также для установления в отношении него дополнительных административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания. В соответствии с п.п. 1, 2 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и дополняет административные ограничения. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Белогорский» ФИО3 - удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением дополнительного административного ограничения: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, регистрации или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В. Михалевич Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Белогорский" (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Белогорска (подробнее)Судьи дела:Михалевич Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |