Решение № 2-4014/2025 2-4014/2025~М-2269/2025 М-2269/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-4014/2025

Дело № 2-4014/2025 УИД 53RS0022-01-2025-004303-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием помощника прокурора Скирмантас А.А., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новгородского района в защиту прав и законных интересов ФИО2, к ООО «Добурз» о защите трудовых прав,

установил:

прокурор Новгородского района, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Добурз» (далее — Общество) о защите трудовых прав, указав, что ФИО2 состоит с Обществом в трудовых отношениях в должности заведующей складом. Общество несвоевременно выплатило истцу заработную плату в сумме 29 919,08 руб.

Уточнив исковые требования, прокурор просит взыскать с Общества в пользу ФИО2 компенсацию за задержку выплат в сумме 1 992,62 руб.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Скирмантас А.А. уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО1 иск признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, участникам процесса известны и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ст. 22 ТК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с Общества в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Новгородского района, действующего в интересах ФИО2, к ООО «Добурз» о защите труд прав удовлетворить.

Взыскать с ООО «Добурз» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) компенсацию за нарушение срока выплат в сумме 1 922,62 руб.

Взыскать с ООО «Добурз» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 09 июня 2025 года.