Решение № 2-4056/2017 2-4056/2017~М-4257/2017 М-4257/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-4056/2017

решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года

дело №: 2-4056/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 августа 2017 года

Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга в составе

Председательствующего судьи Е.В. Николаевой,

при секретаре Дышленко Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств: ежемесячной денежной выплаты инвалиду льгот в сумме 127663 рубля 51 копейка, назначенные в соответствии с п. 2.4 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 № 1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» и Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга». На основании и. 1.3 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 г. № 125 8 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» выплаты предоставляются гражданину на одно жилое помещение (жилой дом (часть жилого дома), квартиру (часть квартиры, в том числе несколько комнат), комнату) по месту его жительства. В январе 2015 г. после отработки справки о регистрации Ф 9 стало известно о снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в Санкт-Петербурге, после чего в феврале 2016 г. в бухгалтерию СПб ГКУ «ГИРЦ» из отдела социальной защиты населения Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга поступило распоряжение о прекращении выплаты ЖКУ с 01.07.2011 г. по причине снятия гр. ФИО1 с регистрационного учёта по месту жительства в Санкт-Петербурге с 02.06.2011 г. по адресу: СПб, <адрес>, Далее, гр. ФИО1 был зарегистрирован по другому по адресу в СПБ, <адрес>, но 15.12.2011 г. он снимается с регистрационного учета в связи с регистрацией в Ленинградской области, но согласно справки УФМС от 10.06.2016 г. гр. ФИО1 зарегистрированным там не значится. В результате чего образовалась переплата за период с 01.07.2011 г. по 28.05.2015 г. в сумме 127 663 руб. 51 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, согласно ходатайству, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке, в отсутствие ответчика, не возражал.

Ответчик ФИО2 извещался судом по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Возврат судебного извещения с отметкой почтовых органов за истечением срока хранения суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки, полагает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При этом суд учитывает, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод".

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что ответчику на основании личного обращения с заявлением при в ВЦКП ЖХ по заявлению с 01.11.2009 была предоставлена льгота по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, а с 01.01.2010 льгота автоматизировано была переведена в меру социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ в соответствии с п. 2.4. Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 № 1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт- Петербурге» и Закону Санкт-Петербурга от 21.05.2009 № 228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт- Петербурге» и Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт- Петербурга» (далее - Кодекс).

На основании подпункта 6 пункта 1 статьи 60 главы 14 Кодекса (в редакции от 26.12.2014 № 713-133) меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга предоставляются пенсионерам, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, что подтверждается только данными органов регистрационного учета либо решением суда, как указано в пункте 4 статьи 4 Социального кодекса, и гражданам без определенного места жительства при условии их постановки на учет в порядке, установленном постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17.08.2007 № 1010 «Об учете граждан Российской Федерации без определенного места жительства» пункт 3 статьи 4 Социального кодекса).

Согласно статьи 28.2 ФЗ от 15.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» обеспечение мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (введена Федеральным законом от 29.12.2004 № 199-ФЗ) Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 24 от 05.05.2006 № 221-32 СПб «О жилищной политике Санкт- Петербурга», принятый законодательным собранием СПб 26.04.2006 размеры регионального стандарта нормативной площади жилого помещения и регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются законом Санкт-Петербурга. Размеры регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг устанавливаются Правительством Санкт- Петербурга.

На основании и. 1.3 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 № 125 8 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» денежные выплаты предоставляются гражданину на одно жилое помещение - квартиру (часть квартиры, в том числе несколько комнат), комнату) по месту его жительства.

Согласно и. 2.8 Положения граждане обязаны извещать администрацию района Санкт- Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств.

Предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района СПб с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на денежную выплату (п.2.9.2 Положения).

Граждане, которые не известили администрацию СПб об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в срок, указанный в п. 2.8 настоящего Положения, обязаны возвратить необоснованно полученные денежные средства. В случае отказа от возврата необоснованно либо излишне полученных денежных выплат они подлежат зачислению в. счет будущих денежных выплат при наличии права гражданина на получение денежных выплат, либо взыскиваются в судебном порядке (п.2.11 Положения).

Согласно распоряжения от 01.07.2011 о прекращении выплаты ЖКУ ответчик снят с регистрационного учёта по месту жительства в Санкт-Петербурге с 02.06.2011 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

С 02.06.2011 по 15.12.2011 ответчик был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно справки УФМС от 10.06.2016 ответчик зарегистрированным по адресу: Ленинградская область, Бокситогорский район, <адрес> не значится.

В силу положений ч. 1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом не установлено предусмотренных ст.1109 ГК РФоснований для освобождения ответчика от возврата полученных им за указанный период денежных средств.

Истцом в адрес ответчика направлены письма, в которых предлагалось добровольно вернуть необоснованно полученные денежные средства по социальным выплатам. Во всех письмах сообщается, что ответчиком незаконно полученыв сумме 127 663 руб. 51 коп.

Однако ответчик не возвратила незаконно полученные суммы.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что ответчик безосновательно получилсредства за период с 01.07.2011 по 28.05.2015 в сумме 127 663 руб. 51 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд согласился с представленными истцом доказательствами, подтверждающими размер задолженности, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, тогда как стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФне представлено никаких доказательств, опровергающих расчет истца.

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджетагосударственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден(подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ).

учитывая изложенное и руководствуясь ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» денежные средства, как незаконно полученной меры социальной поддержки в виде выплаты инвалиду льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 127663 руб. 51 коп. (сто двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят три рубля пятьдесят одна копейка).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере300 руб. (триста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –