Постановление № 5-387/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-387/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты> года .............

Судья Московского районного суда ............. Павлухина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

............. в <данные изъяты> минут около ............. ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно ответил категорическим отказом на предложение присесть в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по ............. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место совершения правонарушения, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <данные изъяты> .............. об административном правонарушении от ............., согласно которому ............. в <данные изъяты> минут около ............. ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно ответил категорическим отказом на предложение присесть в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по ............. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ссылаясь на то, что действия сотрудников полиции не правомерны, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, повторно ответил категорическим отказом на предложение присесть самостоятельно в служебный автомобиль, после чего начал оскорблять, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место совершения правонарушения, размахивал руками;

- рапортом полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по ............. ФИО1, из которого усматривается, что он ............. с <данные изъяты> осуществлял охрану общественного порядка на маршруте патрулирования <данные изъяты> «ул. .............» совместно со старшим сержантом полиции ФИО2 ............., около ............., был обнаружен гражданин ФИО5, который в <данные изъяты><данные изъяты> минут около ............. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно ответил категорическим отказом на предложение присесть в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по ............. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ссылаясь на то, что действия сотрудников полиции не правомерны, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, повторно ответил категорическим отказом на предложение присесть самостоятельно в служебный автомобиль, после чего начал оскорблять, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место совершения правонарушения, размахивал руками;

- рапортом полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по ............. ФИО2, из которого усматривается, что он ............. с <данные изъяты> осуществлял охрану общественного порядка на маршруте патрулирования <данные изъяты> совместно со старшим сержантом полиции ФИО1 ............., в ходе патрулирования во дворе ............., был обнаружен гражданин ФИО5, за административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который был доставлен в ОМВД России по ............. для составления административного протокола. В ходе доставления данного гражданина к нему была применена физическая сила на основании п.6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «Закона о полиции» и средства ограничения подвижности (брс. <данные изъяты>) на сновании п.2 ч. 1 ст. 20 ФЗ .............. «Закона о полиции»

- объяснениями ФИО3 от ............., согласно которым ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- протоколом о доставлении от .............;

- протоколом об административном задержании .............. от ............. и т.д.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм КоАП РФ.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 13 Закон "О полиции", сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО5 трудоспособен, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5, .............года рождения, уроженца ............., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО5 положение ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд ............. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Павлухина