Постановление № 5-56/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-56/2018

Дело № 5-56/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 14 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Науменко В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты><адрес>, гражданина РФ, Зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

20 сентября 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому району Волгоградской области по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 21 июня 2018 года в 2 часа 45 минут на 94 –м километре автодороги «г. Волгоград – г. Котельниково», управляя автомашиной <данные изъяты> с госномером №, двигаясь в сторону г. Волгограда, в нарушение п.п. 1.5, 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «Газель» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю автомашины «Газель» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью потерпевшего, по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 показал, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 21 июня 2018 года в 2 часа 45 минут на 94 –м километре автодороги «г. Волгоград – г. Котельниково», управляя автомашиной <данные изъяты> с госномером №, двигаясь в сторону г. Волгограда, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «Газель» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю автомашины «Газель» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью потерпевшего, по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а согласно п. 9.1 (1). ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ гласит, что является административным правонарушением нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение как его показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями потерпевшего, а также исследованными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия схемой с фототаблицей, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1(л.д. 20, 21), в которых они подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 73), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 на момент поступления 21.06.2018 года в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны правого коленного сустава, которое образовалось незадолго до поступления в лечебное учреждение от действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, каковым могла быть выступающая часть салона автомобиля в момент ДТП – столкновение автомобилей. Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Таким образом, поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в судебном заседании указанными исследованными доказательствами, прихожу к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в судебном заседании не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истёк, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса).

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершённое административное правонарушение судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН <***>, КПП 345801001, расчётный счёт получателя 40101810300000010003, банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгограда, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 18642000, БИК 041806001, УИН: 18810434180340000610, Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД на сумму 2500 рублей.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья В.М. Науменко