Решение № 12-202/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-202/2019Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело 12-202/2019 30 июля 2019 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В., при секретаре Крутиковой О.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 24.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 24.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 не согласен с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями административного законодательства. Более того транспортным средством 13 февраля 2019 года он не управлял, а, находясь возле машины, просто завел двигатель автомобиля с целью прогреть его, что бы потом его супругой автомобиль был поставлен на стоянку возле их жилого дома. В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о рассмотрении жалобы без участия должностного лица. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по доводам в ней изложенным. Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что 13 февраля 2019 года в 01 часов 25 минут около дома № 24 по ул. Советская х. ФИО3 Оренбургского района Оренбургской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-2115, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Привлекаемое лицо ФИО1 вину не признал, но указал на то, что днем 12 февраля 2019 года употреблял алкогольные напитки. Мировым судьей верно установлено, что ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих, что он не управлял транспортным средством, кроме того письменными объяснениями понятых, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждается факт управления привлекаемым лицом транспортным средством. Ходатайство ФИО1 об исключении из материалов дела протокола об административном правонарушении, составленного, по мнению привлекаемого лица, с нарушениями административного законодательства в виде неверно указанной даты правонарушения, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.02.2019 года, правонарушение совершено 13.02.2019 года в 01 час. 25 мин. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством также следует, что непосредственно после совершения правонарушения 13.02.2019 года в 01 час. 25 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 13.02.2019 года, ФИО1 получил направление 13.02.2019 года в 01 час. 35 мин. Таким образом, из совокупности доказательств, представленных в материалах дела, суд делает вывод о том, что событие правонарушения имело место быть 13 февраля 2019 года в 01 час. 25 мин., из чего следует, что протокол об административном правонарушении является надлежащим доказательством, а доводы ФИО1 обратном – несостоятельными. Суд также опровергает версию ФИО1 о том, что он транспортным средством не управлял 13.02.2019 года, поскольку она опровергается материалами дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7.-30.8. КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 24.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии. Судья Ж.В. Афанасьева Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |