Решение № 2А-1532/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-1532/2019

версия для печати

2а-1532/2019

УИД: 26RS0023-01-2019-003587-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Зароченцевой А.А.,

с участием: представителя административного истца, отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО6,

старшего помощника прокурора межрайонной Минераловодской прокуратуры ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по.............. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по.............. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Из содержания административного искового заявления следует, что основанием для подачи административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 послужили следующие обстоятельства: В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ .............. от .............. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО2 ранее был осужден 24.10.2006г. Минераловодским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «б, г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы, освобожден 18.03.2008г. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней. Также, приговором Минераловодского городского суда СК от 22.09.2009г. ФИО2 осужден по ст. 158 ч.2 п. «б, в» (2 эпиз), ст.161 ч.2, ст. 162 ч.3, ст. 325 ч.2, ст. 70 УК РФ, 7 годам 4 месяцам лишения свободы строгого режима, обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений. В отношении поднадзорного лица гр. ФИО2 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04. 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ..............), установлен административный надзор сроком на 8 лет на основании решения Кочубеевского районного суда.............. от 23.09.2016г. с применением следующих ограничений: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; - обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Минераловодского городского суда СК от 27.12.2017г. ФИО2 административный надзор ужесточен, установлены дополнительные ограничения: - запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; - запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания. В настоящее время, находясь под административным надзором гр. ФИО2 ведет антиобщественный образ жизни, в течение 2018-2019 года совершил 2 административных правонарушения. Так, постановлением по делу об административном правонарушении временно исполняющего обязанности начальника ОП .............. ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 06.11.2018г., гр. ФИО2, .............. г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении временно исполняющего обязанности начальника ОП .............. ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 22.02.2019г., гр. ФИО2, .............. г.р., привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановления вступили в законную силу, не обжаловались. По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется в настоящее время удовлетворительно. На основании ФЗ .............. от .............. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренного п. 3 ст. 4, для предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить к ранее установленным административным ограничениям дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц - в первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца.

В судебном заседании представитель административного истца, отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО6 административные исковые требования поддержала полностью, просила суд их полностью удовлетворить, подтвердила все обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. Дополнений не поступило.

Административный ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования о возложении на него дополнительных административных ограничений в виде обязании его явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц - в первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца.

Помощник прокурора межрайонной Минераловодской прокуратуры ФИО4 заключила, что обстоятельства, на которые ссылается административный истец подтверждены документально. Имеются все основания для удовлетворения требования об установлении дополнительных административных ограничений, поскольку ФИО2 после установления административного надзора совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Кроме исковых требований административного истца, мнения административного ответчика и заключения помощника прокурора, судом были исследованы доказательства подтверждающие исковые требования.

Приговором Минераловодского городского суда.............. от .............. ФИО2 был осужден по ст. 161 ч.2 п. «б, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден .............. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца.

.............. ФИО2 был осужден приговором Минераловодского городского суда.............. по ст. 158 ч.2 п. «б, в», ст.161 ч.2, ст. 162 ч.3, ст. 325 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обстоятельством, отягчающим ответственность, являлся опасный рецидив преступлений.

.............. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК .............. УФСИН России по.............. по отбытии срока наказания.

На основании решения Кочубеевского районного суда.............. от .............. в отношении поднадзорного лица ФИО2 в соответствии с Законом № 64-ФЗ, установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Минераловодского городского суда от .............. в отношении гражданина ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором ФИО2 ведет антиобщественный образ жизни, в течение 2018-2019 года совершил два административных правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении временно исполняющего обязанности начальника ОП .............. ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 06.11.2018г., ФИО2, .............. г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении временно исполняющего обязанности начальника ОП .............. ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 22.02.2019г., ФИО2, .............. г.р., привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно рапорта - характеристики от .............. по месту жительства ФИО2 характеризуется в настоящее время удовлетворительно.

Суд, выслушав мнения представителя административного истца и административного ответчика, заключение помощника прокурора и исследовав все материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от .............. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 в течение срока административного надзора, после неоднократного установления дополнительных административных ограничений, продолжил вести антиобщественный образ жизни, не реагирует на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, продолжает совершать административные правонарушения, за что .............. и .............. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных главой 19КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод, что для наблюдения за соблюдением ФИО2 установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом от .............. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в обязательном порядке надлежит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от .............. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рассматривая вид дополнительного ограничения суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления ФИО2 дополнительного вида ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц: в первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от .............. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по.............. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить полностью.

Установить в отношении гражданина ФИО2, .............. года рождения дополнительное ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц: в первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08 августа 2019 года.

Судья Д. В. Колесников