Решение № 2-1417/2024 2-1417/2024~М-1523/2024 М-1523/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-1417/2024Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-1417/2024 УИД 66RS0048-01-2024-002099-18 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 декабря 2024 года город Ревда Свердловской области Ревдинский городской суд Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Карапетян И.В., при секретаре судебного заседания Шкуновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2024 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16.01.2020 за период с 16.01.2020 по 18.08.2024 в размере 543 342 руб. 70 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 866 руб. 84 коп. В обоснование требований истец указал, что 16.01.2020 между АО «ВУЗ-банк и ФИО1 было заключено вышеуказанное кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 800 000 руб. под 17,40 % годовых, сроком по 16.01.2027. Обязательства по погашению задолженности заемщиком не исполняются, график платежей регулярно нарушается. По состоянию на 19.08.2024 задолженность перед истцом составляет 543 342 руб., в том числе: 480 091 руб. 37 коп. – сумма основного долга, 63 250 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 17.01.2020 по 19.08.2024. Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен, в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращался, возражений на иск не представил. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 16.01.2020 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1, путем подписания последнего Индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № № на сумму 800 000 руб. под 17,4 % годовых на 84 месяца (л.д.12). Согласно п. 6 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту согласно Графику (л.д. 13) составил 16 534 руб. (за исключением последнего платежа по кредиту в размере 15733,58 руб.). День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту - 16-е число. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету за период 16.01.2020 по 08.08.2024 (л.д.10). Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 19.08.2024 задолженность по кредитному договору составляет 543 342 руб. 00 коп., в том числе: 480091 руб. 37 коп. - сумма основного долга, 63250 руб. 63 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.01.2020 по 19.08.2024. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному кредитному договору, материалы дела не содержат, ответчиком такие доказательства суду не представлены. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1, что дает право истцу на основании п.2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания суммы кредита и процентов. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, с ответчика ФИО1 в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 15866 руб. 84 коп., несение которых подтверждается платежными поручениями № 4442 от 22.08.2024 и № 5627 от 02.10.2024 (л.д.3,4). Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 16 января 2020 года в размере 543 342 руб., из них: 480091 руб. 37 коп. - основной долг, 63250 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 17.01.2020 по 19.08.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15866 руб. 84 коп., а всего 559 208 (пятьсот пятьдесят девять тысяч двести восемь) рублей 84 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья. подпись: И.В. Карапетян <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карапетян Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|