Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-185/2017Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-185/2017 Именем Российской Федерации с.Пировское 07.11.2017 года Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес>, Администрации Пировского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - У C Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес>, Администрации Пировского сельсовета <адрес>, просив право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 20.07.1945г.<адрес> тем, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде указанного земельного участка, истец не обратилась в установленном порядке к нотариусу за вступлением в наследство, так как не знал о том, что у отца в собственности имелся земельный участок. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным при подаче иска, дал объяснения по существу дела. Пояснил, что не знал о том, что у отца в собственности имелся земельный участок, документы на землю и завещание нашел накануне обращения в суд. Фактически сразу поле смерти отца принял наследство в виде 1/3 доли квартиры и земельного участка, проживает в квартире, обрабатывает земельный участок. Никто из наследников первой очереди – мать и старший брат- за вступлением в наследство не обращался, на наследство не претендуют. В судебном заседании ответчики администрация <адрес>, администрация Пировского сельсовета не присутствовали, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, имущественных претензий на спорное имущество не имеют. В судебном заседании представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, Наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 (дети – наследники первой очереди) - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2). В соответствии с ч.2,3 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено: согласно свидетельству о смерти 1-БА № ФИО1 20.07.1945г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельству о рождении ФИО2 16.09.1989г.р. его отцом является ФИО1. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.11.2003г., выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок площадью 0,09 га по адресу <адрес> зарегистрировано за ФИО1. Согласно кадастровому паспорту земельного участка по адресу <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – жилого дома) он имеет кадастровый №, площадь 900 кв.м. (0,09 га), категория - из земель поселений (населенных пунктов), вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно дубликату завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещает принадлежащий ему земельный участок площадью 0,09 га по адресу <адрес> ФИО2. В судебном заседании истец пояснил, что не знал о наличии документов на земельный участок, после смерти отца фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры и земельного участка, проживает в квартире, обрабатывает земельный участок. В судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО1 пояснили, что являются родным братом и женой брата истца. Истец является сыном ФИО1, с момента его смерти проживает в квартире по адресу <адрес>, пользуется земельным участком по данному адресу- садил огород. Никто другой на земельный участок не претендует. ФИО1 пояснил, что на наследство не претендует, их с истцом мать – тоже не претендует, они не вступали в наследство. Таким образом судом установлено, что ФИО2 фактически в течение 6 месяцев с момента открытия наследства вступил в наследство после умершего ФИО1 – так как вступил во владение земельным участком– обрабатывал землю, садил огород. При этом суд также учитывает, что какие-либо правопритязания иных (кроме истца) лиц на спорное имущество отсутствуют. Учитывая, что с момента смерти наследодателя прошло более 6 месяцев, т.е. срок для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство истек, и истец фактически принял наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности наследника ФИО2 на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. (0,09 га), из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – жилого дома), в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 20.07.1945г.р. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое будет принято су<адрес>.11.2017г. Судья: Е.В. Головина Копия верна: Судья: Суд:Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Пировского района (подробнее)Администрация Пировского сельсовета (подробнее) Судьи дела:Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 |