Решение № 2-1371/2017 2-89/2018 2-89/2018 (2-1371/2017;) ~ М-1252/2017 М-1252/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1371/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 21 февраля 2018 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2018 по иску ФИО2 к ФИО1, Вильчинскас Гендрикасу Витауто, администрации Новоигирминского городского поселения, нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к нотариусу ФИО4, ФИО1, Вильчинскас Гендрикасу Витауто о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала, что ***., умерла её мать - П., проживавшая по адресу: ***, р.***, ***, ***. После её смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве личной собственности жилое помещение.

Она является наследником 1 очереди по закону, так как при жизни ФИО5 завещания не оставила. Её сестра ФИО1 и брат ФИО6 отказались от своей доли наследства в её пользу. Шестимесячный срок для принятии наследства ею не был нарушен, так как она написала заявление о принятии наследства ***., о чем сделана запись в книге реестре нотариуса Мишкинского нотариального округа Курганской области Д. Данное заявление ею было направлено в адрес нотариуса В. по почте, так как она проживает в другом регионе. Она решила, что ею было принято наследство в установленный законом срок. По семейным обстоятельствам (сын окончил школу, поступал в институт, переводился на заочное отделение, армия, комиссовали по состоянию здоровья) она не могла приехать в Иркутскую область и оформить наследство.

В ***. она заболела ***. Заниматься делами вступления в наследство в данный период не могла по состоянию здоровья. В ***. она выехала в Иркутскую область для получения свидетельства о праве на наследство.

При обращении к нотариусу ФИО4, принявшей дела от В. неожиданно открылось, что в наследственном деле *** (заведённом В. нотариусом Нижнеилимского нотариального округа ***) после умершей *** П отсутствует её заявление о принятии наследства от ***. По совету нотариуса ФИО4 она обратилась в архив ***, где хранятся книги учета регистрации наследственных дел за *** чтобы узнать дату регистрации высланного ею заявления о принятии наследства от ***. Ей было отказано на основании того что такая информация предоставляется только по запросу суда.

В настоящее время восстановление срока принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство.

Просит суд восстановить срок принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, *** ФИО2, *** года рождения, открывшегося после смерти П.., умершей ***.

Определением Нижнеилимского районного суда от ***. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Новоигирминское городское поселение».

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала, пояснив суду, что ее сестра ФИО2 действительно приняла наследство после смерти из матери П. После смерти матери ФИО2 несла расходы по содержанию квартиры по адресу: ***, ***, ***, удостоверила у нотариуса Мишкинского нотариального округа Курганской области заявление о принятии наследства. Однако, заявление ФИО2 о принятии наследства при пересылке было утеряно. Она же и их брат ФИО6 от принятия наследства отказались.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил. ***. представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признает.

Представитель ответчика администрации МО «Новоигирминское городское поселение» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указали, что считают требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также указали, что жилое помещение по адресу: ***, ***, *** как вымороченное не оформлялось.

Нотариус Нижнеилимского нотариального округа *** ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно предъявленных требований не высказала.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ***. умерла П., ***. рождения, уроженка ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***.

Как усматривается из материалов дела, П являлась собственником квартиры по адресу: ***, ***, ***, что подтверждается договором *** на передачу жилого помещения в личную собственность граждан от ***., свидетельством о государственной регистрации права *** от ***.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от ***. установлен юридический факт того, что ФИО2, ***. рождения, уроженка ***, приходится дочерью П., ***. рождения, уроженке ***, умершей ***.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО2 является дочерью П., умершей ***., а, следовательно, наследницей первой очереди.

Из материалов наследственного дела *** умершей ***. П. усматривается, что ***. ее наследниками ФИО6 и ФИО1 нотариусу Нижнеилимского нотариального округа В, были поданы заявления об отказе от наследства в пользу дочери умершей ФИО2 Из реестра *** для регистрации нотариальных действий нотариуса В, нотариальной платы *** на *** следует, что названные нотариальные действия были совершены ФИО6 и ФИО1, о чем свидетельствуют их подписи.

Из материалов наследственного дела *** также следует, что нотариусу Нижнеилимского нотариального округа *** З. ***. ФИО6 было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, ***. ФИО6 нотариусу Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области ФИО4 было подано заявление, в котором он указал, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти матери П. наследство после нее он не принимал, не претендует на него и оформлять свои наследственные права не желает, свидетельство о праве на наследство получать отказывается.

В судебном заседании также установлено, что ***. нотариусом Мишкинского нотариального округа Курганской области Д. за реестровым *** было удостоверено заявление ФИО2 о принятии наследства после умершей ***. П. в нотариальный округ г.Железногорска Иркутской области, что подтверждается выпиской из реестра за ***., книга ***, удостоверенной ***. нотариусом Мишкинского нотариального округа Курганской области Д.

В исковом заявлении истица пояснила, что названное заявление ею было направлено нотариусу Нижнеиилимского нотариального округа В,, в связи с чем она полагала, что в установленный законом срок приняла наследственное имущество П. Однако, судом с достоверностью установлено, что в наследственном деле *** заявление ФИО2 о принятии наследства отсутствует.

Вместе с тем, ФИО1 пояснила суду, что помимо того, что ФИО2 составила заявление о принятии наследства, она фактически совершила и действия по принятию наследства, а именно после смерти матери стала нести расходы по содержанию квартиры по адресу: ***, *** ***.

О том, что жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: ***, *** *** оплачиваются, свидетельствуют представленные в материалы дела справки, выданные МУП «УК Спектр», а также квитанция об оплате.

С учетом изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд расценивает как уважительные причины пропуска истцом срока установленного для принятия наследства. Учитывая, что ответчики не возражают против требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Требование ст.1155 ГК РФ об обращении в суд с иском о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истцом также выполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, Вильчинскас Гендрикасу Витауто, администрации Новоигирминского городского поселения, нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ***. рождения, уроженке ***, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери П. ***. рождения, уроженки ***, умершей ***., в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, *** ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 28.02.2018г.

Судья: Т.А. Родионова