Решение № 2А-2952/2017 2А-2952/2017~М-2579/2017 М-2579/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-2952/2017

Дело № 2а-2952/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 19 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- 19.11.2009г. приговором Ливенского районного суда Орловской области по п.п. «а.г» ч.2 ст. 161. ч.6.1 ст.88, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 31.05.2012г. приговором Ливенского районного суда Орловской области по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 160, ч.2 ст.69. ч.4 с т.74, ст.70 (приговор от 19.11.2009г.) УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы в воспитательной колонии;

- 11.09.2012г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей;

- 13.11.2012г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Ливиы и Ливенского района Орловской области по п.«а» ч.2 ст. 116. ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 31.05.2012г.) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колотой общего режима, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 09.08.2013г. наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла заменено наказанием в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.09.2013г.) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 07.08.2014г.,

- 13.02.2015г. приговором Ливенского районного суда Орловской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.04.2017 г.) по ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> 23-00 до 06-00 часов, указывая, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.02.2015г., за совершение преступления относящегося к категории тяжких, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Прокурор Ушакова Т.А. поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, полагая его подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения заявления, указывал, что в отношении него судом уже было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и установление административного надзора является излишним. Согласен с тем, что неоднократно допускал порядок отбывания наказания, за что на него налагались взыскания.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнения сторон, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

<данные изъяты>

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.02.2015г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.04.2017 г.), которым он был осужден по ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 1 год.

Начало срока: (дата) Конец срока: (дата).

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть судимость по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.02.2015г. будет считаться погашенной по истечение восьми лет со дня его освобождения, то есть 11.12.2025г.

Согласно представленной суду характеристике ФИО2, в следственном изоляторе поощрений не имел. Имел 4 взыскания, которые были наложены до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-5 г. Липецка прибыл (дата). После распределения из карантинного отделения трудоустроен не был. С заявлением на трудоустройство не обращался. От работы по благоустройству колонии, отряда согласно ст. 106 УИК РФ уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания нарушает систематически. Имеет 13 взысканий. По многочисленным фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания с осужденным проведены беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет. Постановлением начальника ИУ от (дата) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. Решением комиссии ИУ по профилактике правонарушений от (дата) поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. На разводы, построения, массовые мероприятия является не всегда своевременно. Форму одежды нарушает. Спальное место, тумбочки и ячейки для хранения продуктов питания содержит в неудовлетворительном состоянии. Участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. В беседах индивидуального характера скрытен. По характеру ленивый, вспыльчивый, беззаботный, заносчивый, импульсивный. В обращении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен. На замечания сотрудников администрации реагирует слабо. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, условия, при которых в отношении осужденного ФИО2 может быть установлен административный надзор соблюдены, поэтому, устанавливая осужденному административный надзор, суд устанавливает ему ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3, установить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Долгова