Решение № 2А-353/2018 2А-353/2018~М-367/2018 М-367/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-353/2018

Дело № 2а-353/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 16 ноября 2018 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кленовой С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ефремовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Усть-Канскому району к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений,

установил:

Отделение МВД России по Усть-Канскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений, возложении на ФИО1 административных ограничений на период установления административного надзора в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Требования мотивированы тем, что ******* ФИО1 был осужден Усть-Канским районным судом по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ – обязательных работ сроком на 300 часов; - по ч. 1 ст. 111 УК РФ – лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательного назначено ФИО1 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ******* ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ФИО1 истекает *******.

Решением Усть-Канского районного суда от ******* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, возложено административное ограничение в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

******* ФИО1 разъяснены его права и обязанности при осуществлении административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, с которыми он был ознакомлен, а также он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года или двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С ФИО1 неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений.

Находясь на профилактическом учете административного надзора, ФИО1 совершил два административных правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, а именно по ст.ст. 20.21 КоАП РФ и были назначены административные наказания в виде административного ареста.

УУП Отделения МВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, из проводимой профилактической работы должных выводов не делает.

Административный истец считает, что необходимо усиление индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 с целью недопущения повторного совершения им правонарушения и преступления, в связи с чем обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что ******* ФИО1 был осужден Усть-Канским районным судом по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ – обязательных работ сроком на 300 часов; - по ч. 1 ст. 111 УК РФ – лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательного назначено ФИО1 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

******* ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Усть-Канского районного суда от ******* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до *******, установлено административное ограничение в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен.

*******, ******* был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток в обоих случаях.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, не истек.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от ******* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ******* № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, суд пришел к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за время нахождения под административным надзором суд считает возможным удовлетворить требование об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика в полном объеме, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью недопущения повторного совершения им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Усть-Канскому району к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева