Решение № 2-7782/2019 2-7782/2019~М-6312/2019 М-6312/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-7782/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Краснодар» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к КПК «Капитал Инвест Краснодар» о расторжении договора передачи личных сбережений №.01-0023 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений №.01-0023 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1706036,15 руб., процентов по договору в размере 94603,21 руб., суммы обязательного паевого взноса в размере 50 руб., суммы вступительного взноса в размере 50 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 183,36 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Капитал Инвест Краснодар» был заключен договор №.01-0023 о передаче личных сбережений в сумме 1706036,15 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ею в кассу КПК было осуществлено внесение по договору передачи личных сбережений на сумму 1706036,15 руб.

Согласно п.4.1 договора за использование суммой личных сбережений Кооператив выплачивает Пайщику вознаграждение в размере 11% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений. Однако, до настоящего времени, свои обязательства по договору ответчик не выполнил, денежные средства ей не возвращены.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела ответчик извещен надлежаще по последнему известному месту нахождения организации.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Краснодар» заключен договор о передаче личных сбережений №.01-0023.

Согласно п.2.1 договора: Кооператив принимает от Пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1706036,15 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, для осуществлении финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи.

Кооператив обязуется вернуть пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.1. договора).

Свои обязательства по договору истица выполнила в полном объеме, перечислив ответчику денежную сумму в размере 1706036,15руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что по истечении срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ обязательства КПК выполнены не были, денежные средства и проценты по договору, истице возвращены не были.

ФИО1 в КПК «Капитал Инвест Краснодар» направлено заявление о расторжении договора, выплате задолженности, которое осталось без ответа.

Как следует из п.4.1 договора личные сбережения передаются по тарифу «Доходный», кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 11,00 процентов годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными а п.4.2 настоящего договора.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца… ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Общая сумма задолженности КПК «Капитал Инвест Краснодар» перед истицей по договору №.01-0023 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом обязательного паевого взноса, вступительного взноса и процентов, предусмотренных договором, согласно представленному расчету, который принят судом, составляет 1800739,36 руб., из которых: 1706036,15 руб.- сумма основного долга, 94603,21 руб.- сумма процентов о договору, 50 руб.- обязательный паевый взнос, 50 руб.- вступительный взнос.

Как указано в п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплату услуг представителя в размере 4000 руб., на оплату услуг почтовой связи в размере 183,36 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 16730,2 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №.01-0023 от 25.07.2018г., заключенный между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Краснодар».

Взыскать с КПК «Капитал Инвест Краснодар» в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче личных сбережений №.01-0023 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1706036,15 руб., проценты по договору в размере 94603,21 руб., сумму обязательного паевого взноса в размере 50 руб., сумму вступительного взноса в размере 50 руб., судебные расходы в размере 4183,36 руб., а всего 1804922,72 руб. (один миллион восемьсот четыре тысячи девятьсот двадцать два рубля семьдесят две копейки).

Взыскать с КПК «Капитал Инвест Краснодар» в доход государства государственную пошлину в размере 16730,2 руб. (шестнадцать тысяч семьсот тридцать рублей двадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: