Постановление № 1-86/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020

Дело № 1-86/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Южа Ивановской области 13 июля 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Назаровой А.Н.,

при секретаре Назаровой О.С.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Южского района Ивановской области Иваненко М.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Второй Ивановской областной коллеги адвокатов Капралова Н.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 органом предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «Высшая лига» по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая завладеть чужим имуществом, подошел к торговому прилавку с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил одну бутылку виски марки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 657 рублей 01 копейка, принадлежащую <данные изъяты>». Завладев похищенным, ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поместил данную бутылку под куртку и направился к выходу из торгового зала магазина. В этот момент преступные действия ФИО6 были обнаружены администратором магазина Свидетель №1, которая, находясь на своем рабочем месте, просматривала запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и увидела, что ФИО6 совершает хищение одной бутылки алкогольной продукции. Она вышла на кассовую зону, чтобы проконтролировать оплату им товара. Видя, что ФИО6 прошел кассовую зону и вышел из магазина, не оплатив алкогольную продукцию, Свидетель №1 вышла за ним и, находясь на улице, высказала в адрес ФИО6 требование прекратить противоправные действия: «Молодой человек, верните, что взяли». Однако ФИО6, осознавая, что его противоправные действия были обнаружены вышеуказанным лицом, не отреагировал на сделанное замечание, ответив Свидетель №1: «Я ничего не брал», после чего удалился от магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 657 рублей 01 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку загладил причиненный ущерб. Не отрицал своей причастности к инкриминируемому ему преступлению. Указал, что содеянное осознал, раскаивается, приносит свои извинения за совершенное преступление. Ему были разъяснены процессуальные права, в том числе, право возражать против прекращения уголовного дела, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по правилам ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, в том числе, прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Вред, причиненный преступлением, возместил путем выплаты денежных средств в размере 5 000 рублей, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Указал о готовности выплатить судебный штраф в случае удовлетворения его ходатайства, пояснив, что работает неофициально в <адрес>, его среднемесячный доход составляет 25-30 тысяч рублей в месяц, кредитных обязательств не имеет, проживает в доме, принадлежащем его отцу. Коммунальные платежи не оплачивает, в настоящее время материально помогает отцу, который временно не работает. Указал об отсутствии каких-либо сбережений в настоящее время. Работает вахтовым методом, получает заработную плату каждые две недели. Просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей и установить срок для уплаты судебного штрафа - 2 месяца.

Защитник-адвокат ФИО8 поддержал поданное подсудимым ходатайство.

Прокурор ФИО4 заявленное подсудимым ходатайство считал обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая о наличии всех необходимых оснований для прекращения уголовного дела и назначения в отношении подсудимого ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил суд назначить последнему судебный штраф в размере 15 000 рублей со сроком его уплаты в течение 2 месяцев.

Обсудив заявленное подсудимым ФИО6 ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО6 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные выше действия ФИО6 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.

Оснований, по которым в удовлетворении ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа могло быть отказано, судом по делу не установлено.

Судом установлено, что ФИО6 не судим (л.д. 52), преступление, совершенное им, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

Согласно материалам дела ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 51), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 56), является военнообязанным (л.д. 58), в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (л.д. 66), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в МО МВД России «Южский не состоит, жалоб от соседей не поступало, спиртное не употребляет, по характеру спокойный, уравновешенный (л.д. 60, 62).

В ходе расследования уголовного дела ФИО6 признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принес извинения представителю потерпевшего. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО6 принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав, законных интересов общества и государства: возместил ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления, при этом, возместив ущерб в большем размере.

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, данные, характеризующие его личность, а также факты принесения им извинений и заглаживания причиненного преступлением ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ФИО6 положений ст.ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ и находит его ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в настоящее время существенной общественной опасности для общества ФИО6 не представляет и в мерах уголовной ответственности не нуждается, в связи с чем уголовное дело в отношении его по ст. 161 ч. 1 УК РФ может быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет в силу требований ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, имущественного положения ФИО6 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Судом также разрешается судьба признанных по делу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения надлежит хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1, 239, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО12 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

ФИО13 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ освободить на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО15 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО16 срок для уплаты судебного штрафа - до ДД.ММ.ГГГГ включительно с перечислением по следующим реквизитам:

получатель УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН <***>

КПП 370201001

р/с <***>

л/с получателя 04331229730

Банк получателя - отделение Иваново

БИК 042406001

УИН 18853720070010000463

В платёжном поручении указать: КБК 18811603121010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу» согласно постановлению суда от 13 июля 2020 года по уголовному делу № 1-86/2020 (с указанием своих фамилии имени и отчества).

Разъяснить ФИО17, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО18, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Меру пресечения ФИО6 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить защитнику, прокурору Южского района Ивановской области, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.Н. Назарова