Определение № 2-815/2017 2-815/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 2-815/2017

К делу № 2-815/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Анапа 05 мая 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Богаченко К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об освобождении имущества из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 об освобождении имущества из-под ареста.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2 поступило заявление, в котором она просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец ФИО1, ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить заявление представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2 об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об освобождении имущества из-под ареста, в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, поскольку спор может быть урегулирован в досудебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об освобождении имущества из-под ареста – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова