Решение № 2-869/2018 2-869/2018~М-816/2018 М-816/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-869/2018

Дело № 2-869/2018

Мотивированное
решение составлено 09.01.2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года Артемовский городской суд Свердловской области всоставе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии представителя истца ФИО1, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за полученную коммунальную услугу по отоплению, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за полученную коммунальную услугу по отоплению, пени, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что между АО «Облкоммунэнерго» и ФИО2 заключен Договор теплоснабжения, горячего водоснабжения № 201218 от 01.01.2011 года. Согласно разделу 1 Договора, а также в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ истец обязан поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязуется оплачивать истцу потребленный коммунальный ресурс. Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объекты ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись истцом ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам. Согласно условиям Договора, оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется ежемесячно в течение 10 календарных дней после получения счета-фактуры и акта о принятом количестве энергии. За сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 96 673 руб. 74 руб. Истец свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объекты ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик в нарушение условий Договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, задолженность ответчика составляет 96 673 руб. 74 коп. В связи с наличием данной задолженности ответчику начислены пени в размере 13 397 руб. 92 коп.

Просит взыскать задолженность по Договору № 201218 в размере 96 673 руб. 74 коп. за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года, пени в размере 13 397 руб. 92 коп. за период с 20.10.2017 года по 01.10.2018 года, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 96 673 руб. 74 коп., начиная со 02.10.2018 года по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 3 401 руб.

Представитель истца АО «Облкоммунэнерго» ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 69), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, возражений относительно исковых требований не представила (л.д. 75).

Третье лицо финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 76).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Юридический статус АО «Облкоммунэнерго» подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом АО (л.д. 54-66, 67, 68).

АО «Облкоммунэнерго» создано путем слияния ПАО «Облкоммунэнерго» с ПАО «Облкоммунэнерго Инвест», с момента его государственной регистрации является правопреемником всех его прав обязанностей, включая ранее заключенные ГУП СО «Облкоммунэнерго» договоры и соглашения.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что акционерное общество «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории города Артемовского Свердловской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.05.2004 года, ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 95,4 кв.м. (л.д. 37).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.07.2008 года, ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 85,1 кв.м. (л.д. 36).

01.01.2013 года между ГУП СО «Облкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 201218, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию, теплоноситель в отношении объектов, указанных в Приложении № 1 к договору <адрес> а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, теплоноситель, соблюдая режим их потребления. Условия договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях (л.д. 10-22).

Согласно п. 3.1.2 договора теплоснабжения № 201218 от 01.01.2013 года, учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании показания приборов узла учета потребителя с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

Оплате подлежит количество фактически отпущенных тепловой энергии, теплоносителя потребителю в соответствующем расчетном периоде на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию, либо в количестве, определяемом расчетным путем (п. 4.5 договора).

Оплата тепловой энергии, теплоносителя производится потребителем ежемесячно, в течение 10 календарных дней после получения счета-фактуры и акта о принятом количестве энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (п. 4.7 договора).

В период с сентября 2017 года по март 2018 года истцом в рамках договора теплоснабжения № 201218 от 01.01.2013 года ответчику была предоставлена коммунальная услуга отопление, задолженность за которую за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018, согласно расчету истца, составляет 96 673 руб. 74 коп. (л.д. 6).

Факт того, что указанная коммунальная услуга была предоставлена и ее объем подтверждается актами включения на отопительный сезон 2017-2018 годов теплоиспользующих установок потребителя (л.д. 23-26), актом периодической проверки узла учета тепловой энергии и ГВС потребителя (л.д. 27-28), карточками регистрации параметров на узле учета тепловой энергии (л.д. 29-34), счетами-фактурами и реестрами по их доставке (л.д. 38-51).

05.06.2018 года ответчиком получена претензия истца о погашении задолженности по оплате потребленных энергоресурсов. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в размере 96 673 руб. 74 коп. ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 9).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен, соответствует материалам дела, суд считает его верным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом выше приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования АО «Облкоммунэнерго» по взысканию с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги отопление в размере 96 673 руб. 74 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленных ресурсов, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании пени. Согласно расчету истца, размер пени за период с 20.10.2017 по 01.10.2018 года составил 13 397 руб. 92 коп. (л.д. 3-4).

Данный расчет пени судом проверен, признан соответствующим пункту 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчиком правильность расчета пени не оспорена, котррасчет не представлен.

В связи с чем, требования о взыскании пени в размере 13 397 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На этом основании требование истца о продолжении начисления пени за период со 02.10.2018 года по день фактической оплаты основного долга также является правомерным.

При этом при расчете пени подлежит применению 1/130 ключевой ставки Банка России, поскольку период просрочки превышает 90 дней.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 401 руб., которые истец понес за подачу иска, что подтверждается платежным поручением № 15639 от 25.09.2018 года (л.д. 5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго»удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества«Облкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплениюза период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в размере 96 673 руб. 74 коп., пени в размере 13 397 руб. 92 коп. за период с 20.10.2017 по 01.10.2018 года, расходы по уплате госпошлины в размере 3 401 руб.

Продолжить начисление пени на сумму долга 96 673 руб. 74 коп., исходя из размера 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со 02.10.2018 года по день фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Поджарская