Решение № 2А-1275/2017 2А-1275/2017~М-1017/2017 М-1017/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-1275/2017Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Д. № 2а-1275/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.12.2017 г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В., с участием: помощника Боготольского межрайпрокурора ФИО1, административного истца представителя МО МВД России «Боготольский» ФИО2, действующего на основании доверенности, при секретаре Матюшкиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Исполняющий обязанности начальника полиции МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что 14.01.2004 ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1ст. 105 УК РФ к 10 г. лишения свободы. Из мест лишения свободы освобожден 29.07.2013 по отбытию срока наказания. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение 2007 года ФИО3 допустил два административных нарушения: 14.03.2017 в 17 час. 00 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на <адрес> около <адрес>, при разговоре с ним исходил запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид: одежда грязная, расстёгнута. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность – постановлением по делу об административном правонарушении от 27.03.2017 ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 руб.; 03.09.2017 в 18 час. 05 мин. ФИО3 распивал алкогольную продукцию, а именно водку, с содержанием алкоголя 40% в общественном месте, на <адрес> около <адрес>, чем нарушил ч. 7 ст. 16 ФЗ-171 от 22.11.1995 (в ред. ФЗ № 218-ФЗ от 18.07.2011). Постановлением от 18.09.2017 ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 руб. Установление административного надзора необходимо для проведения профилактической работы в целях недопущения совершения преступления. В связи, с чем административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 год с установлением ему следующего ограничения: обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Боготольский» ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и ограничений, ФИО3 в зал судебного заседания не явился о дате и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении данного заявления в его отсутствие, заявленные административным истцом требования признает. При указанных обстоятельствах, поскольку явка в судебное заседание лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и ограничений, не признана судом обязательной, суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие - ФИО3 Выслушав участников процесса, заключение прокурора, согласившегося с требованиями административного истца, изучив представленные материалы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со следующим: - согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; - согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; - согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; при этом на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; - согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - согласно ст. 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 14.01.2004 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 29.07.2013 по отбытии срока наказания (л. <...>). Таким образом, ФИО3 освобожденный из мест лишения свободы 29.07.2013, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, в течение 2017 года ФИО3 два раза был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имевшие место: 14.03.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) и 03.09.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в месте, запрещенном федеральным законом). Таким образом, ФИО3 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Боготольский». С учетом характеризующих данных, из которых следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, <данные изъяты> Склонен к употреблению спиртных напитков, основной круг общения – лица, ранее судимые за различные преступления и склонные к употреблению спиртных напитков. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд при определении срока административного надзора, полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 год со дня вступления настоящего решения в законную силу, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление МО МВД России «Боготольский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административное ограничение в виде обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края. Судья С.В. Смирнов Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Боготольский" (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |