Решение № 2-934/2020 2-934/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-934/2020

Дело № 2-934/2020

УИД 76RS0013-02-2020-000121-71

Мотивированное
решение изготовлено 21 февраля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя следующим.

21.03.2013 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 10,33 % годовых на срок 24 месяца. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки и суммами согласно графику. В нарушение договорных условий ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения. По состоянию на 19.12.2019 задолженность заемщика составляет 324299 руб. 10 коп., в том числе: просроченная ссуда 193734 руб. 28 коп.; просроченные проценты – 13422 руб. 56 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 117142 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 отбывает наказание в <данные изъяты>.

Представители ответчика ФИО2 по доверенности и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела судебного участка № Рыбинского судебного района №, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.03.2013 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 10,33 % годовых на срок 24 месяца, а ответчик обязался возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки установленные договором.

Согласно кредитному договору ответчик обязался гасить кредит и уплачивать проценты ежемесячно, в соответствии графиком платежей.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, кредит ФИО1 предоставил.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской со счета и расчетом задолженности.

Согласно расчету по состоянию на 19 декабря 2019 года задолженность заемщика составляет 324299 руб. 10 коп., в том числе: просроченная ссуда 193734 руб. 28 коп.; просроченные проценты – 13422 руб. 56 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 117142 руб. 26 коп.

Представителями ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен 21.03.2013 сроком исполнения до 21.03.2015. Последний платеж ответчик совершил в августе 2013 года.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с 22.03.2015 и истекает 22.03.2018.

ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района 31.07.2019.

09.08.2019 выдан судебный приказ, 16.09.2019 вынесено определение об отмене судебного приказа.

С иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в Рыбинский городской суд Ярославской области ПАО «Совкомбанк» обратилось 13.01.2020, то есть уже за пределами срока исковой давности.

Действий, свидетельствующих о признании долга, ответчик не совершал.

Поскольку ПАО «Совкомбанк» пропущен срок исковой давности, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

ПАО «Совкомбанк» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Е.С. Леонова