Решение № 2-191/2020 2-191/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-191/2020

Вачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-191/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2020 года

р.п. Вача 01 сентября 2020 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Б., Администрации Филинского сельского совета Вачского муниципального района \ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 к Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 3000 кв.м., одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенные по адресу: \ \ \.

В обоснование иска истец указал следующее: \ умерла его мать Б. В наследство после ее смерти никто не вступал. \ умер отец Б. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером \ общей площадью 3000 кв.м., а так же одноэтажного бревенчатого жилого дома площадью 45 кв.м., расположенных по адресу: \ д\ \. Он обратился к нотариусу за вступлением в права наследования с пропуском срока, в связи с чем нотариус рекомендовал ему обратиться в суд. Он пользуется домом и участком, ремонтирует дом, от своего имени заключил договор о выполнении работ по технической инвентаризации с Вачским отделением КПНО «Нижтеинвентаризация». Работы ведутся. Также от своего имени заключил договор о выполнении кадастровых работ на земельном участке с Вачским отделением КПНО Нижтеинвентаризация. Его родной брат Б. является также наследником первой очереди, однако он отказался от наследства в его пользу.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве соответчика была привлечена Администрации Филинского сельского совета Вачского муниципального района \.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Б. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что на наследство после смерти родителей не претендует, подтвердил, что открывшееся после смерти родителей наследство в виде спорного дома и земельного участка фактически принял его брат ФИО1

Представитель ответчика Администрации Чулковского сельского совета Вачского муниципального района \ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, против исковых требований не возражают.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.Как следует из выписки из похозяйственой книги, Б. принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой \ года постройки общей площадью 45 кв.м., с надворными постройками, находящийся по адресу: \ д\ \, расположенный на земельном участке площадью 3000 кв.м., предоставленном в собственность Б. на основании Решения девятой сессии Клинского сельского Совета народных депутатов 21 созыва от \ на землях населенных пунктов для личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из приложения к решению сессии Клинского сельского Совета народных депутатов 21 созыва от \, Б. передан бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в размере 3000 кв.м., расположенный по адресу: \ \ \. Как было установлено судом, Б. умер \, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: \ д\ \. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Б. являлись: его дети - ФИО1 и Б. Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти Б. юридически не оформили, при этом фактически наследство принял ФИО1 поскольку вступил во владение и управление домом и земельным участком, принадлежащих при жизни наследодателю Б. Данный факт подтвердила в судебном заседании Б. Согласно информации, представленной нотариусом Т. от \ \, наследственного дела к имуществу Б. в ее производстве не имеется. Согласно информации, представленной президентом \ Нотариальной палаты от \, записей касающихся наличия наследственного дела открытого к имуществу Б. умершей \ в Единой информационной системе нотариата не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после фактического вступления в наследство после смерти Б. приобрел право собственности на принадлежащие Б. жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: \ \ \. Сведений о том, что другой наследник Б. вступил в права наследования после смерти отца Б., материалы дела не содержат. Напротив, Б. в судебном заседании пояснил, что наследство после смерти отца он не принимал и на данное наследство не претендует. Согласно техническому паспорту на жилой дом от \, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: \ д\ \ составляет 33,8 кв.м., в том числе жилая 15,4 кв.м. В соответствии с выпиской из межевого плана по земельному участку от \ с кадастровым номером \ расположенного по адресу: \ д. \ \. его площадь составляет 1511 кв.м.. Местоположения его границ согласованы с собственниками смежных земельных участков.

Суд находит, что расхождение в площади земельного участка произошло из-за использования в разное время разных измерительных приборов, и разной технологии и принципов подхода к обмеру. Спора с собственниками смежных земельных участков относительно границ данного земельного участка не усматривается.

Кроме того, судом были исследованы имеющиеся в материалах дела документы, а именно свидетельства о рождении истца, наследодателей, свидетельства о браке истца, свидетельства о смерти наследодателей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти своего отца Б. приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \ д. \ \.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ и одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенные по адресу: \ д\ \.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Б., умершего \.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1511 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 33,8 кв.м., в том числе жилой 15,4 кв.м., с надворными постройками, расположенные по адресу: \ д\ \.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья - Баринова Н.С.



Суд:

Вачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баринова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)