Решение № 2-1769/2024 2-1769/2024(2-9522/2023;)~М-6884/2023 2-9522/2023 М-6884/2023 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-1769/2024

Дело № 2-1769/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Соян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (далее банк) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 176 324 руб. сроком на 60 месяцев и на условия определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло ООО «ЭОС» в размере 231 796 руб. 37 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 556 руб. 83 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 485 руб. 57 коп.

Представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, ранее, заявив о пропуске срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 176 324 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 4 663 руб., под 19,9%, окончательная дата погашения- ДД.ММ.ГГГГ. и на условия определенных кредитным договором.

Судом установлено, что ФИО2 собственноручно подписала заявление на предоставление кредита, тем самым выразила свое согласие на получение кредита в соответствии с индивидуальными и общими условиями банка, с которыми она была ознакомлена.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику указанную сумму кредита, при этом ответчик условия договора не исполняла надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно расчету сумм задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 231 796 руб. 37 коп., оплачено по основному долгу 3 540 руб. 78 коп., задолженность по основному долгу в размере 172 783 руб. 22 коп, задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами в размере 52 270 руб. 15 коп., задолженность по просроченным процентами за пользование кредитными средствами в размере 6 743 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 231 796 руб. 37 коп.

Согласно приказному производству, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Тыва о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 989 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступлением возражения должника ФИО2

Между тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьями 196- 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и.т.д) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и.т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку требования истца вытекают из договора о предоставлении потребительного кредита, что подтверждается условиями кредитного договора и графика платежей, согласно которому последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж ответчик должен был внести ДД.ММ.ГГГГ, то о нарушенном праве истец должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковая давность по требованию о возврате основного долга и процентов исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приказного производства, ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.

Таким образом, суд принимая во внимание то, что истцом пропущен срок исковой давности, при этом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 228 556 руб. 83 коп. с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 485 руб. 57 коп. не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено- 26 апреля 2024 года.

Судья Л.Н. Петренко

Копия верна, судья Л.Н. Петренко