Постановление № 5-424/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-424/2020

УИД 24RS0002-01-2020-004262-57

№ 5-424/220


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 15 сентября 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Шматова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты, ФИО1, находясь в г. Ачинске во дворе <адрес> в состоянии опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль на основании п. 14 ст. 13 ФЗ РФ № «О полиции» для следования в наркологический диспансер № <адрес> для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а затем и доставления его в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал выполнению законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения, ходатайств не заявлял.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1 (л.д. 2); рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» К.А.С., М.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4), объяснением М.В.С., копией объяснения М.Ж.М., объяснением Г.В.М., которые будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения (л.д. 5,6,7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14)

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, которые составлены лицами, наделенными полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, соответствуют требованиям КоАП РФ. Все представленные доказательства подтверждают факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов и очевидцев произошедшего в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения- против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шматова