Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2-201/2017 Именем Российской Федерации г. Тотьма 20 марта 2017 год Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Т.А., с участием помощника прокурора Тотемского района Сухорукова Р.И., при секретаре Силинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тотемского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, Прокурор Тотемского района обратился в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №..., выданного 21.03.2014 г. В период с 10.08.2016 г. по 26.08.2016 г. ФИО1 проходил стационарное лечение в ... отделении БУЗ ВО «... №...» с диагнозом «...». Также ФИО1 состоит под «...» наблюдением врача ... в БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ», последняя явка 29.08.2016 г. Управление ФИО1 транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, иному имущественному ущербу, чем нарушаются права и законные интересы граждан, общества и государства. В судебном заседании помощник прокурора Тотемского района Сухоруков Р.И. исковые требования уточнил, просил не устанавливать ФИО1 срок сдачи водительского удостоверения в подразделение ГИБДД в связи с тем, что последний отбывает наказание в местах лишения свободы, размер наказания по приговору определен в 4 года 3 месяца. Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, указал, что он действительно состоит на учете у врача ..., но не считает себя .... В конце октября 2016 года водительское удостоверение он утерял, в ГИБДД с заявлением об утере не обращался, так как знал, что будет отбывать наказание в местах лишения свободы. Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме, указывают, что при прекращении права управления транспортными средствами ФИО1 его водительское удостоверение будет аннулировано. Представитель третьего лица БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ и ч.3 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу положений ч.1 и ч.2 ст.24 Федерального закона от 12.10.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничиваться или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ 28.04.1993 №377, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Водители транспортных средств категории «В» допускаются к управлению транспортными средствами при наступлении стойкой ремиссии. В соответствии с ч.4 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» 29.12.2014 г. Постановлением Правительства РФ №1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, вступивший в силу с 12.01.2015 г., в разделе II которого психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением ... (пункт 7) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №..., выданное 21.03.2014 г., на право управления транспортными средствами категории «В». Согласно информации БУЗ ВО «... №...» ФИО1 проходил стационарное лечение в ... отделении указанного учреждения с 10.08.2016 г. по 26.08.2016 г. с диагнозом «...», имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно справки БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ» ФИО1 состоит под «...» наблюдением ... с диагнозом «...», код заболевания по МКБ-10 ..., последняя явка 29.08.2016 г. Из представленного в материалы дела приговора Тотемского районного суда от 03.11.2016 г., сообщения ИК-12 следует, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за преступления, связанные с <данные изъяты>. Указанные документы свидетельствуют о том, что ФИО1, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом «ж» п.35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортным средством» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Доводы ФИО1 о невозможности сдачи водительского удостоверения по причине его утери, суд не принимает во внимание, так как объективных данных указанному обстоятельству не представлено, с заявлением об утрате водительского удостоверения ФИО1 в подразделение ГИБДД не обращался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Тотемского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 – удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ... года рождения, на управление транспортными средствами. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №... в ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд. Судья Т.А.Линькова Решение принято в окончательной форме 20 марта 2017 года. Судья Т.А. Линькова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Тотемского района (подробнее)Судьи дела:Линькова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-201/2017 |