Решение № 2А-3914/2024 2А-3914/2024~М-3601/2024 М-3601/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-3914/2024




Дело № 2а-3914/2024

УИД 33RS0011-01-2024-006752-97


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ковров 09 декабря 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

с участием прокурора Горюновой А.Е.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ковровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


МО МВД России «Ковровский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление обосновано теми обстоятельствами, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, официально не трудоустроен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку дополнительные ограничения негативно повлияют на его трудоустройство. Отметил, что к административной ответственности привлечен незаконно, нарушений не допускал, но постановления не обжаловал, штрафы оплатил.

Прокурор Горюнова А.Е. полагала административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 15.09.2021 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Владимира от 23.04.2019, частично присоединено наказание по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 10.09.2020. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из <адрес><адрес><дата>.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 12.05.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Ковровский» <дата>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности: <дата> – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата> – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (2 нарушения).

Суд находит несостоятельным утверждение административного ответчика о незаконности постановлений о привлечении к административного ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от <дата> и от <дата>, поскольку указанные постановления ФИО1 в установленном порядке не обжалованы, вступили в законную силу, исполнены (штрафы оплачены ФИО1 в добровольном порядке).

Учитывая совершение ФИО1 административных правонарушений, что указывает на склонность к совершению противоправных действий, принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 указанного закона), суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление МО МВД России «Ковровский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, <дата> г.р., административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.Г. Ким



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ким Ирина Герольдовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ