Решение № 2А-3914/2024 2А-3914/2024~М-3601/2024 М-3601/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-3914/2024Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-3914/2024 УИД 33RS0011-01-2024-006752-97 Именем Российской Федерации г. Ковров 09 декабря 2024 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ким И.Г., при секретаре Гадаловой К.Е., с участием прокурора Горюновой А.Е., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ковровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, МО МВД России «Ковровский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление обосновано теми обстоятельствами, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, официально не трудоустроен. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку дополнительные ограничения негативно повлияют на его трудоустройство. Отметил, что к административной ответственности привлечен незаконно, нарушений не допускал, но постановления не обжаловал, штрафы оплатил. Прокурор Горюнова А.Е. полагала административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 15.09.2021 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Владимира от 23.04.2019, частично присоединено наказание по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от 10.09.2020. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из <адрес><адрес><дата>. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 12.05.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками. Административный ответчик ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Ковровский» <дата>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности: <дата> – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата> – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (2 нарушения). Суд находит несостоятельным утверждение административного ответчика о незаконности постановлений о привлечении к административного ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от <дата> и от <дата>, поскольку указанные постановления ФИО1 в установленном порядке не обжалованы, вступили в законную силу, исполнены (штрафы оплачены ФИО1 в добровольном порядке). Учитывая совершение ФИО1 административных правонарушений, что указывает на склонность к совершению противоправных действий, принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 указанного закона), суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление МО МВД России «Ковровский» удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, <дата> г.р., административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья И.Г. Ким Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Ким Ирина Герольдовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |