Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-120/2017

Дело № 2-120/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Денисовой С.Ю.,

с участием представителя истцов ФИО5, ФИО9 – ФИО10, действующей на основании доверенностей серии ....... № ___ от "__"__ __ г., серии ....... № ___ от "__"__ __ г.,

"__"__ __ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску ФИО5, ФИО9 к ФИО11, администрации Калязинского района, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л

ФИО5, ФИО9 обратились в Калязинский районный суд Тверской области с иском к ФИО11, администрации Калязинского района, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Свои требования истцыа мотивировали тем, что "__"__ __ г. умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома № ___, расположенного по адресу: <адрес>. Наследственное дело не заводилось. Однако, наследство фактически принял её сын ФИО5, который на момент смерти проживал с ней. Супруг ФИО1 погиб во время Великой Отечественной войны в период 1941 – 1945 г.г. Факт родственных отношений документально подтверждается. "__"__ __ г. умер ФИО5 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома № ___ по <адрес>. Наследственно дело не заводилось. Наследниками по закону на имущество ФИО5 являлись его жена ФИО6 и дети наследодателя ФИО7, ФИО11, которые фактически приняли наследство в равных долях.

"__"__ __ г. умер ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома № ___ по <адрес>. Наследниками первой очереди на имущество ФИО7 являются его мать ФИО6, супруга ФИО9 и сын наследодателя - ФИО5, которые фактически приняли наследство.

"__"__ __ г. умерла ФИО6 После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ....... кв. метров и доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками на имущество являются дочь наследодателя ФИО11 и внук наследодателя ФИО5 При этом, дочь наследодателя ФИО11 юридически приняла наследство, обратившись в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу.

В ноябре 2016 года истец ФИО5 обратился к нотариусу Калязинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО6 Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им был пропущен шестимесячный срок и не представлено документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Поэтому просят признать за ФИО9 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования; признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ....... кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>

Истцы ФИО5 и ФИО9 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна. "__"__ __ г. в адрес суда от ФИО9 и ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, заявленные исковые требования полностью поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчица ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В адрес суда от ответчика ФИО11 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью на работе.

Представитель ответчика администрации Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В адрес суда от представителя администрации Калязинского района поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации Калязинского района.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Представитель ответчика администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда от Главы Старобисловского сельского поселения ФИО12 поступило ходатайство о проведении судебного заседания без присутствия представителя администрации сельского поселения. Возражений по исковым требованиям не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда от представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без личного участия в судебном заседании. Возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, с учётом мнения сторон, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела, "__"__ __ г. умерла ФИО2. Факт её смерти подтверждается копией справки о смерти № ___ от "__"__ __ г., выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации Калязинского района Тверской области. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку правоотношения возникли в 1970-м году, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признаётся день смерти наследодателя.

Статьёй 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признаётся последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

ФИО1 завещание не составила, и наследование осуществлялось по закону, как это было предусмотрено ст. 527 ГК РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО1 являлся сын наследодателя ФИО5, который фактически принял наследство, так как остался проживать в доме матери.

Факт родственных отношений между сыном ФИО5 и наследодателем ФИО1 подтверждается копией справки о рождении № ___ от "__"__ __ г., выданной отделом ЗАГС администрации Калязинского района Тверской области, где в графе мать указана ФИО3, а в графе отец указан ФИО4.

Муж ФИО1 – ФИО4, "__"__ __ г. рождения, <адрес>, Старобисловский сельсовет, призван в 1941 году и пропал без вести в июне 1941 года. Данное обстоятельство подтверждается копией листа из Книги Памяти Тверской области.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей как в день открытия наследства, так и в последующие 6 месяцев, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года № 2 (с последующими изменениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 являлся её сын ФИО5, который совместно с ней на день смерти проживал в спорном жилом доме и остался проживать там после её смерти, а также вступил во владение и управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался наследственным имуществом, использовал жилой дом по назначению. "__"__ __ г. умер ФИО5. Факт его смерти подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г., выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Калязинского района Тверской области.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Данный жилой дом он унаследовал после смерти матери ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО5 являлись его жена ФИО6 и дети ФИО7 и ФИО8, которые также фактически приняли наследство, так как остались проживать в спорном жилом доме.

Данное обстоятельство подтверждается копией архивной выписки от "__"__ __ г. № ___, согласно которой в документах архивного фонда администрации Старобисловского сельского Совета в похозяйственных книгах д. Старобислово за 1976-1979 годы значится: глава хозяйства ФИО5., ФИО6 – жена; ФИО7 – сын; ФИО8 – дочь.

Поскольку все трое фактически приняли наследство после смерти ФИО5, так как остались проживать в доме, то доли каждого являются равными и составляют по 1/3.

"__"__ __ г. умер ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома № ___, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку правоотношения возникли в 2003 году, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

Так, судом установлено, что после смерти ФИО7 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются жена ФИО9, сын ФИО5 и мать ФИО6

Родственные отношения между ФИО7 и матерью ФИО6 подтверждаются копией справки о рождении № ___ от "__"__ __ г., выданной отделом ЗАГС администрации Калязинского района Тверской области.

Родственные отношения между наследодателем ФИО7 и сыном ФИО5 подтверждаются копией свидетельства о рождении ....... № ___ от "__"__ __ г., где в графе отец указан ФИО7.

Супружеские отношения между супругами ФИО20 подтверждаются копией свидетельства о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г..

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что никто из наследников первой очереди не обращался к нотариусу в срок, установленный законом, с заявлением о принятии наследства. Однако, все наследники: жена наследодателя ФИО7 - ФИО9, его сын ФИО5, а также мать ФИО6 фактически приняли наследство.

В частности мать наследодателя ФИО7 – ФИО6 осталась проживать в спорном доме.

Факт принятия наследства женой и сыном наследодателя подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15, которые пояснили, что после смерти ФИО7 его жена ФИО9 и сын ФИО5 весной этого же года взяли старую стенку.

Таким образом, доли в праве на жилой дом № ___ по <адрес> распределились следующим образом: у ФИО5 – 1/9, у ФИО9 – 1/9, у ФИО6 – 4/9 (1/3 доля в праве собственности на жилой дом после смерти мужа ФИО5 и 1/9 доля в праве собственности на жилой дом после смерти сына ФИО7).

"__"__ __ г. умерла ФИО6, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 4/9 доли жилого дома и земельного участка площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Доля в праве на жилой дом ФИО6 досталась по наследству от мужа и сына.

Право собственности ФИО6 на земельный участок подтверждается копией дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № ___ от "__"__ __ г., согласно которому "__"__ __ г. ФИО6 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № ___, и ФИО6 на основании решения администрации Старобисловского с/Совета Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г. № ___ предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью ....... кв. метров в <адрес>.

Как следует из архивной копии МКУ «Архив Калязинского района» от "__"__ __ г. № ___ по решению Председателя ФИО16 ФИО13 от "__"__ __ г. «Об установлении предельных норм бесплатной передачи земли в собственность для граждан, постоянно проживающих на территории сельского Совета» установлена предельная норма бесплатной передачи земли в собственность в количестве 40 соток (0,4 га) с правом передачи по наследству, иногородним 15 соток.

Наследниками первой очереди на имущество ФИО6 являются дочь ФИО11 (ФИО20) Е.Б. и внук по праву представления ФИО5

После смерти ФИО6 было открыто наследственное дело № ___ год. Как видно из данного наследственного дела, после смерти ФИО6 её дочь ФИО11 "__"__ __ г., то есть в срок установленный законом, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом же заявлении ФИО11 также указывает второго наследника внука ФИО6 – ФИО5

Факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО11 (ФИО20) Е.Б. подтверждается копией справки о рождении № ___ от "__"__ __ г., выданной отделом ЗАГС администрации Калязинского района.

"__"__ __ г. внук ФИО6 – ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа от "__"__ __ г. ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. При этом, никаких документов, подтверждающих принятие наследства, нотариусу представлено не было. Согласия наследника, принявшего наследство, на включение в круг наследников ФИО5, пропустившего установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, не имеется.

Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО5 фактически принял наследство в срок, установленный законом. Данное обстоятельство подтвердила свидетельница ФИО17, которая пояснила, что ФИО6 умерла в Ивантеевке. А весной этого же года внук Борис и его мать косили огород и у дома. Знает она это потому, что именно у них те брали косу и триммер. Также взяли из дома электрическую плитку, тарелки, сковородки на дачу в д. Языково. Это было в конце мая.

Поскольку ФИО5 является наследником первой очереди по праву представления на имущество умершей ФИО6, и принял фактически наследство в срок, установленный законом, то ему стало принадлежать ? доля в праве на земельный участок площадью ....... кв. метров и 1/3 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок площадью ....... кв.м., расположенный в д. Старобислово, Старобисловского сельского поселения, Калязинского района был поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается копией кадастрового паспорта о земельном участке от "__"__ __ г. № ___, кадастровый № ___.

Копия технического паспорта на жилой дом № ___ составленного по состоянию на сентябрь 2016 года, справка Калязинского производственного участка Тверского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу № ___ от "__"__ __ г. подтверждают учёт недвижимого имущества.

Как видно из справки администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района № ___ от "__"__ __ г. ФИО6, "__"__ __ г. года рождения, действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по день своей смерти "__"__ __ г. одна.

Как следует из выписки из постановления главы администрации Старобисловского сельского поселения № ___ от "__"__ __ г., выданной "__"__ __ г. № ___, жилому дому и земельному участку ФИО6 присвоен № ___.

Согласно выписке комитета по управлению муниципального имущества Калязинского района жилой дом № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Калязинского района не значится.

Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области № ___ от "__"__ __ г. сведения о правах на земельный участок с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ___ от "__"__ __ г. сведения о правах на жилой дом № ___, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

На основании постановления главы Калязинского района от "__"__ __ г. № ___ проведена реорганизация администраций сельских округов путём присоединения к образованным на территории Калязинского района администрациям сельских поселений. Администрация Старобисловского сельского округа вошла в состав администрации Старобисловского сельского поселения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО5 и ФИО9

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5, ФИО9 к ФИО11, администрации Калязинского района, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать право долевой собственности (1/9 доля в праве) ФИО9 на жилой дом с постройками с дворовыми сооружениями, общей площадью ....... кв. метров, в том числе жилой площадью ....... кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный № ___.

Признать право долевой собственности (1/3 доля в праве) ФИО5 на жилой дом с постройками с дворовыми сооружениями, общей площадью ....... кв. метров, в том числе жилой площадью ....... кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес>, инвентарный № ___.

Признать право долевой собственности (1/2 доля в праве) ФИО5 на земельный участок площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером участка № ___

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н.Трепалина