Постановление № 5-75/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020

Дело № 5-75/2020 №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 Нижегородской области 21 февраля 2020 года

15 часов 00 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>, зал № 215) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, не работающего, (со слов ФИО2 учащегося второго курса Арзамаскогого института им. Алесеева), холостого, на иждивении детей не имеющего, инвалидность не установлена, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2020 года, в 15 часов 45 минут, в г. ФИО3, Нижегородской области в МУ МВД по ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области в кабинете № 320 дома № 1 по ул. Советская в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) – массой 1,21 грамма, которое он хранил при себе без цели сбыта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные материалы не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Должностным лицом проведено административное расследование, вследствие чего рассматриваемое дело подведомственно Саровскому городскому суду Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона. В Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона. Оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 20.02.2020 года;

- протоколом о доставлении от 20.02.2020 года;

- рапортом сотрудника полиции от 23 января 2020 года;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 23 января 2020 года;

- письменными объяснениями Г.Р.В. от 23 января 2020 года;

- письменными объяснениями Л.И.Г. от 23 января 2020 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 377 от 23 января 2020 года;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 23 января 2020 года;

- заключением эксперта № 16 от 24 января 2020 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 23 января 2020 года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 13.01.2019;

- справкой на физическое лицо;

- справкой об административных правонарушениях;

- справкой от 21 февраля 2020 года.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми.Оценивая собранные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в качестве превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами, обязанности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркоманической зависимости (потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача) в ФГБУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России.

Обязать ФИО1 в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ФГБУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России для прохождения диагностики.

Контроль за соблюдением ФИО1 положений ст. 4.1 КоАП РФ возложить на МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области.

Копию настоящего постановления по его вступлению в законную силу направить в ФБГУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России для учета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО3), ИНН <***>, КПП 525401001, БИК 042202001, р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 22704000, штраф по постановлению № 5-592/2019, УИН 18880452200522483128.

Вещественные доказательства – марихуану массой 1,21 грамма, хранящиеся в МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Обязать МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области представить в Саровский городской суд акт уничтожения вещественных доказательств во исполнение постановления судьи.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Саровского городского суда ... ФИО4

...

...

...