Решение № 2А-420/2024 2А-420/2024~М-312/2024 М-312/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-420/2024

Дело № 2а-420/2024

УИД 65RS0003-01-2024-000465-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

с участием старшего помощника прокурора Волковой Н.Г.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при ведении протокола помощником судьи Рафальской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Анивскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

07 мая 2024 года ОМВД России по Анивскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что ФИО2 осужден приговором Сахалинского областного суда от 09 июня 2003 года за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 105, пунктом «в» части 3 статьи 132 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 26 ноября 2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Смирныховского районного суда Сахалинско области от 14 ноября 2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования «Анивский городской округ»; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществлятся продажа спиртных напитков на розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участия в указанных мероприятиях.

С 06 февраля 2020 года административный ответчик поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также состоит на профилактическом учете по административным надзором, административный истец просит дополнить ранее установленное ограничение ФИО2 сроком до окончания административного надзора в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании на административном исковом заявлении (дополнении к исковым требованиям) настаивал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административных исковы требований не возражал.

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) является обязательным (пункты 1, 2 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ).

Из представленного материала видно, что решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 14 ноября 2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы муниципального образования «Анивский городской округ»;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществлятся продажа спиртных напитков на розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 осужден приговором Сахалинского областного суда от 09 июня 2003 года за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 105, пунктом «в» части 3 статьи 132 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

26 ноября 2019 года ФИО2 освобожден по отбытию срока.

06 февраля 2020 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Анивскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; установлен график явки для регистрации – первый, второй, третий, четвертый четверг месяца с 10 часов 00 минут по 18 часов 30 минут.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Анивскому городскому округу административный ответчик характеризуется посредственно. В характеристике отмечается, что ФИО2 на профилактические беседы реагирует правильно.

С учетом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленное ограничение сроком до окончания административного надзора в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь статьями 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Анивскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 на основании решения Смирныховского районного суда Сахалинской области от 14 ноября 2019 года сроком до окончания административного надзора, ограничением в виде:

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова