Решение № 2А-128/2019 2А-128/2019(2А-2740/2018;)~М-2524/2018 2А-2740/2018 М-2524/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-128/2019

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело 2А-2740/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Абинск 15 января 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю, по доверенности от 04.12.2018г. на срок три года, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени,

установил:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением.

Просит суд:

взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты> недоимку в размере 360,80 рубля:

пени по налогу на имущество в размере 335,20 руб. ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210601030132100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России

пеня по транспортному налогу в размере 25,60 руб. ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 1821060412022100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России

Доводы заявления обосновывает следующим.

На налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <данные изъяты><адрес> который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО2 являющийся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. в сумме 21173,00 рублей за иное недвижимое имущество согласно расчету, приведенному в налоговом уведомлении № 13486004 от 08.07.2017.

ФИО2, является плательщиком земельного налога, наосновании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ.

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. в сумме 10042,00 рублей за иные недвижимое имущество согласно расчету,приведенному в налоговом уведомлении № 13486004 от 08.07.2017.

Налогоплательщику по почте было направлено налоговое уведомление № 13486004 от 08.07.2017 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика.

Налогоплательщиком сумма налога на имущество, земельного налога за 2016 год в установленный срок до 01.12.2017 уплачена не была.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 145,40 рублей за период с 02.12.2017 по 18.12.2017.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 19.12.2017 г. № 21158 об уплате налога и пени, в которомсообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в общей сумме 31215,00 рублей по виду платежа «налог» и 145,40 рублей по виду платежа «пеня».

Налогоплательщик указанное требование в установленный срок до 17.01.2018 не исполнил.

Кроме того, Налогоплательщику выставлено требование от 19.12.2017 г. № 10462 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в общей сумме 1575,65 рублей по виду платежа «пеня».

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов.

В связи с неуплатой суммы задолженности. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 115 Абинского района с заявлением от 27.02.2018 № 751 о вынесении судебного приказа на сумму задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, по земельному налогу, пени по земельному налогу» пени по транспортному налогу общей сумме 32936.05 рублей (по виду платежа «налог» и «пени»).

Административный судебный приказ № 2а-938/2018 г. от 17.05.2018 г. отменен определением об отмене судебного приказа от 07.06.2018 г. в связи с поступившими возражениями от должника.

После обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье ФИО2 в добровольном порядке оплачены суммы задолженности по налогу на имущество по виду платежа «налог», задолженность по пене налогоплательщиком не оплачена.

Также налогоплательщиком не оплачена пеня по транспортному налогу в размере 98,63 рублей по требованию от 19.12.2017 № 21158.

В настоящее время сумма задолженности по первоначально заявленному требованию Инспекции от 27.02.2018 составляет 145.74 рублей по виду платежа «пеня».

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требоваия.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и т.п.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов является пеня.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 25 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим до 01.01.2015 года, то есть распространявшим свое действие на налоговые правоотношения, возникшие в 2014 году, установлено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (квартиры, жилые дома, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения). Налоговой базой для исчисления налога на имущество является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

Из предоставленных в материалы дела документов следует, что ответчик является собственником недвижимого имущества, и соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 335 руб. 20 коп.

В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате недоимки подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 рублей.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административные исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты> недоимку в размере 360,80 рублей:

пеня по налогу на имущество в размере 335,20 рублей ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210601030132100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России

пеня по транспортному налогу в размере 25,60 рублей ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 1821060412022100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №17 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)