Постановление № 5-20/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2018 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Дубовцева А.Н. рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 СЕ 587297 от 19 сентября 2018 года ФИО1 22 июля 2018 года в 12 часов 00 минут на ул.Мира около дома № 9 п.Медногорского, управляя автомобилем ГАЗ 27470000010, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему П.А.Е.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по данному делу было проведено административное расследование, поскольку ФИО1 совершил ДТП, в результате которого П.А.Е. получены травмы, в связи с чем по делу было необходимо проведение экспертизы, требующей значительных временных затрат.

В ходе административного расследования установлено, что ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 27470000010, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода П.А.Е. В результате ДТП П.А.Е. был причинен легкий вред здоровью.

Извещенный надлежащим образом ФИО1 о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не известил о причинах неявки, дело рассмотрено в его отсутствие.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Зеленчукский» А.З.Т. о том, что 22 июля 2018 года в Урупскую ЦРБ был доставлен и госпитализирован в хирургическое отделение гр.П.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «открытый перелом пяточной кости нижней конечности, ушиб грудной клетки справа, ушиб правого предплечья»; схемой места совершения ДТП; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями ФИО1 и П.А.Е., из которых следует, что ФИО1 после выгрузки товара в магазин отъезжал от дома № 9 по ул.Мира п.Медногорского задним ходом и, не заметив пешехода П.А.Е., совершил наезд на него, в результате которого потерпевший упал на дорогу. Увидев тень падающего человека, ФИО1 сразу же остановился, помог П.А.Е. подняться и вызвал Скорую помощь.

Согласно Акту № 438 судебно-медицинского исследования (обследования) по медицинской карте потерпевшего П.А.Е. у последнего после ДТП имелась рана правого голеностопного сустава, которая повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз «перелом пяточной кости правой конечности» в ходе экспертизы не подтвержден.

Согласно справке о смерти № 2 от 16 октября 2018 года, выданной отделом ЗАГС по Урупскому муниципальному району, потерпевший П.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – старость.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере, поскольку, как видно из материалов дела, ФИО1 систематически нарушает Правила дорожного движения и неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 090101001

Код ОКАТО: 91610000

Расчетный счет № <***> Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика

БИК 049133001

УИН 18810409181070001987

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Урупского районного суда Дубовцева А.Н.