Решение № 2А-242/2017 2А-242/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-242/2017

Дело № 2а-242/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Змеиногорск 25 октября 2017 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Раченковой Г.Г.

при секретаре: Мордовиной Р.В.

с участием ст.пом. прокурора Копыловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Змеиногорский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Змеиногорский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обратился начальник МО МВД России «Змеиногорский». В обоснование указал, что 28.07.2008г. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока 25.07.2016г. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления ФИО1 дважды в течение года совершил административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность. УУП и зам. главы администрации ФИО1 характеризуется отрицательно. Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить ему ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Змеиногорский» ФИО4 требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, просила установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года в связи с наличием у него непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершением в течение 2017 года двух правонарушений ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 6.1.1 и 20.21 КоАП РФ, а также административное ограничение указанное в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные в отношении него требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии со ст.4 указанного закона при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Исходя из ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов ФИО1(л.д.14-25) был осужден :

1) 14 ноября 2006 года Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула от 14.01.2013 г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно (ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года;

2) 28 июля 2008 года Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Центрального районного суда г. Барнаула от 14.01.2013г.) по ч.1 ст.105 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 14.11.2006 г.) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии со справкой ИЦ УВД АК (л.д.29) ФИО1 освобожден 25 июля 2016 года по отбытии срока.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основанного и дополнительного наказаний. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

Из постановлений мирового судьи судебного участка Змеиногорского района и справки на физическое лицо (л.д.30-32) следует, что 06.04.2017 г. (л.д. 36) ФИО1 привлекался к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; 01.08.2017 г. (л.д. 37) по ст. 20.21 КоАП РФ - за административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления не обжалованы, вступили законную силу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и обоснованности заявленных требований.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд полагает возможным установить административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Змеиногорский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Г.Г. Раченкова