Решение № 2А-201/2017 2А-201/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-201/2017

Дело № 2а-201/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Алтайскому краю (далее - МИФНС №12) обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства: автомобиль ЗАЗ CHANCE, регистрационный номер <данные изъяты> (дата регистрации ТС - 24.01.2012, дата снятия с учета ТС 02.10.2012), ВАЗ 2101, регистрационный номер <данные изъяты> (дата регистрации ТС - 01.01.2013), Тойота ФИО2, регистрационный номер № (дата регистрации ТС - 01.01.2013, дата снятия с учета ТС - 27.08.2013), ГАЗ 24, регистрационный номер № (дата регистрации ТС - 04.05.2011, дата снятия с учета ТС - 14.08.2012), Тойота Таун Айс, регистрационный номер № (дата регистрации № - 01.01.2013, дата снятия с учета ТС - 25.01.2013), Тойота Королла, регистрационный номер № (дата регистрации ТС - 17.08.2012, дата снятия с учета ТС - 27.08.2013), ВАЗ 21093, регистрационный номер № (дата регистрации ТС - 22.05.2012), ВАЗ 21093, регистрационный номер № (дата регистрации ТС - 17.08.2012, дата снятия с учета ТС - 07.08.2013), Тойота ФИО2, регистрационный номер № (дата регистрации ТС - 14.01.2012, дата снятия с учета ТС - 08.05.2013). Налоговым органом в 2015 г. произведен перерасчет транспортного налога за 2012, 2013 г.г., подлежащий уплате ФИО1, а также исчислен транспортный налог за 2014 г. Должнику направлялось налоговое уведомление № на уплату налога за 2012,2013 г.г., а также налоговое уведомление № на уплату налога за 2014 г. В связи с тем, что Инспекцией был произведен перерасчет ранее исчисленного налога по уведомлению №, в налоговом уведомлении был указан срок уплаты налога - 03.10.2016 г. Сроком уплаты транспортного налога за 2014 г. является 01.11.2015 г. Административный ответчик налог в установленный в налоговом уведомлении срок не уплатил, сумма задолженности по налогу составляет 8213 руб. 55 коп. Должнику на сумму несвоевременно уплаченных налогов была начислена пеня за каждый день просрочки за период с 02.10.2016 по 10.10.2016. В связи с неуплатой налога, пени, Инспекцией ФИО1 направлено требование № об уплате налога, пени, в котором указан срок для добровольной уплаты до 21.11.2016 Должником указанное требование не исполнено. 14.03.2017 г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Курьинского района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, 20.03.2017 г. мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 03.04.2017 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 8213 руб. 55 коп., пеню в сумме 19 руб. 17 коп.

Представитель административного истца МИФНС №12 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд не признает явку сторон обязательной и в силу ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.2 ст. 289 КАС РФ, п.1, 3 ст.291 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного письменного судопроизводства.

Судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и статьи 57 Конституции Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.п.1, 2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (п.1 ст. 48 НК РФ).

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обосновывая требования о взыскании налога за 2012, 2013 года, административный истец указывает, что согласно налоговому уведомлению № от 20.10.2015, направленному в адрес административного ответчика 09.11.2015 г., ФИО1 произведен перерасчет транспортного налога за указанные периоды по налоговым уведомлениям №№, № (л.д. 14-15).

В данном уведомлении произведено начисление транспортного налога за 2012, 2013 гг. на автомобили ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак № мощностью 66 л/с, Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № мощностью 63 л/с, ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № мощностью 95 л/с, Тойота Таун Айс, государственный регистрационный знак № мощностью 88 л/с, ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № мощностью 70 л/с, Тойота Королла, государственный регистрационный знак № мощностью 95 л/с, ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак № мощностью 63,5 л/с, Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № мощностью 75 л/с., ЗАЗ CHANCE, государственный регистрационный знак №, мощностью 70 л/с.,

Однако, согласно представленным по запросу суда налоговым уведомлениям №№, № от за 2012, 2013 гг. ФИО1 начислен транспортный налог за 2012, 2013 гг. на автомобили ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак № мощностью 66 л/с, Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № мощностью 63 л/с, ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № мощностью 95 л/с, Тойота Таун Айс, государственный регистрационный знак № мощностью 88 л/с, ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № мощностью 70 л/с, Тойота Королла, государственный регистрационный знак № мощностью 95 л/с, ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак № мощностью 63,5 л/с, Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № мощностью 75 л/с., ЗАЗ CHANCE, государственный регистрационный знак №, мощностью 70 л/с, срок уплаты - до 01.11.2013 г. и 05.11.2014 г.

Как следует из представленных налоговых уведомлений, сумма начисленного транспортного налога за 2012, 2013 г.г. на вышеуказанные транспортные средства (за исключением автомобиля ЗАЗ CHANCE), указанная в налоговом уведомлении № (с учетом перерасчета) и налоговых уведомлениях №№, № идентична.

Между тем, согласно сведений, представленных РЭО ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», автомобиль ЗАЗ CHANCE, государственный регистрационный знак №, мощностью 70 л/с в собственности ФИО1 в 2012, 2013 г.г. не находился.

Административный истец в материалы дела никаких подтверждений о нахождении автомобиля ЗАЗ CHANCE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью 70 л/с в собственности у ФИО3 в указанные периоды не представил.

Следовательно, в силу ст. 358 НК РФ ФИО1 не являлся плательщиком транспортного налога на транспортное средство - автомобиль ЗАЗ CHANCE, государственный регистрационный знак №, в виду отсутствия данного объекта в собственности как за 2012 год, так и 2013 год.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перерасчет транспортного налога за 2012, 2013 г.г. был произведен административным истцом без достаточных к тому оснований. Следовательно, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11 октября 2016 г. вынесено административным истцом необоснованно за пределами срока, установленного налоговым законодательством, соответственно срок обращения в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 г.г. истек соответственно в 2015 - 2016 годах.

Кроме того, согласно налоговому уведомлению № от 08.05.2015, ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 г. на транспортные средства - автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак № мощностью 66 л/с, ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № мощностью 70 л/с в сумме 1360 руб.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 налоговое уведомление № было направлено 09.06.2015 г., предложено уплатить налоги в срок до 01.10.2015 г.

Ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в срок, указанный в налоговом уведомлении, в связи с чем, 26.10.2015 года ему направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.10.2015 года, которым предложено в срок до 27.01.2016 года уплатить транспортный налог за 2014 г.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 г. - не позднее 27 июля 2016 г.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2017 г. (т.е., за пределами установленного законом срока) МИФНС №12 по Алтайскому краю обратилось в судебный участок Курьинского района с заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу регионального бюджета задолженности по транспортному налогу за 2012-2013, 2014 г. в сумме 8213 руб. 55 коп., пени в сумме 19 руб. 17 коп.

Мировым судьей 20.03.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных налогов и пени. Определением мирового судьи от 03.04.2017 г. судебный приказ на основании заявления ФИО1 от 03.04.2017 г. отменен.

Административное исковое заявление подано в районный суд 19 сентября 2017 г., т.е. так же за пределами установленного законом срока.

Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю с ходатайством о восстановлении пропущенного срока не обращалась.

Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014года и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы в сумме 8213,55 руб. и пени в сумме 19,17 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Рожнов. Решение вступило в законную силу: 29 ноября 2017 г.