Решение № 2-2695/2024 2-434/2025 2-434/2025(2-2695/2024;)~М-2310/2024 2-435/2025 М-2310/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-2695/2024

Дело №2-435/2025

УИД:46RS0006-01-2024-003723-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Соболевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 2 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** (10552761184), по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 974558,00 руб., под 17,90% годовых.

26.06.2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключили договор уступки прав требования, по которому право требования кредитной задолженности перешло к истцу.

С 03.10.2024 года ответчик перестала исполнять обязательства, и на 11.11.2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 11.11.2024 года. В связи с чем банк направил в адрес ответчика уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое не исполнено.

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 03.10.2024 года по 11.11.2024 года в размере 1061600,88 руб., из которых: комиссия за смс-информирование – 597 руб., просроченные проценты – 102212,12 руб., просроченная ссудная задолженность - 954112,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1801,74 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 892,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 1979,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25616,01 руб..

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления ему заказного письма с уведомлением, которое возращено в адрес суда за истечением срока хранения. Сведениями о том, что судебное извещение не могло быть получено ответчиком по объективным причинам, суд не располагает, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, признает ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае – уплатить деньги.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 2 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы был заключен кредитный договор № *** (10552761184), по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 974558,00 руб., под 17,90% годовых, на срок 60 месяцев.

Договор состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий потребительского кредита

Заемщик обязан был погашать кредит с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитентными платежами, в размере 24894,31 руб., не позднее 2 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивают Банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 день.

Заемщик при заключении Договора выразил согласие на предоставление ей услуги «смс пакет» по направлению информации по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление Услуги в размере 199 руб. ежемесячно.

Согласно пунктам 1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

26.06.2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключили договор уступки прав требования, по которому право требования кредитной задолженности перешло к истцу.

По делу установлено, что Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору с 03.10.2024 года надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету с **.**.** по **.**.**.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** составляет 1061600,88 руб., из которых: комиссия за смс-информирование – 597 руб., просроченные проценты – 102212,12 руб., просроченная ссудная задолженность - 954112,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1801,74 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 892,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 1979,47 руб.

Данный расчет составлен специалистами банка, соответствует условиям договора, арифметически верен, а потому принимается судом.

Ответчиком контррасчета, а также доказательств погашения задолженности не представлено.

Размер штрафных процентов, начисленных Банком, соответствует последствиям нарушения обязательства, периоду и размере задолженности, в связи с чем оснований для их снижения, предусмотренных с.333 ГК РФ, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ и условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1061600,88 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 25616,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** № *** за период с **.**.** по **.**.** в размере 1061600,88 руб., из которых: комиссия за смс-информирование – 597 руб., просроченные проценты – 102212,12 руб., просроченная ссудная задолженность - 954112,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1801,74 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 892,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 1979,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 25616,01 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Председательствующий Т.В. Галкина