Решение № 2А-197/2021 2А-197/2021~М-202/2021 М-202/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-197/2021

Дело № 31RS0018-01-2021-000485-02

Производство №2а-197/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Абельмазовой С.В.,

без участия административного истца, административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

по сведениям, предоставленным в МИФНС России № 16 по Ростовской области, ФИО1 с 06.07.1992 являлся собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем за 2015, 2016, 2017 годы был произведен расчет земельного налога и административному ответчику направлены соответствующие налоговые уведомления и требования, которые в добровольном порядке не исполнены.

Дело инициировано административным иском межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области. Инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по указанному земельному налогу за 2015-2017 годы в сумме 621 руб., и пени по земельному налогу в сумме 38,26 рублей. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду его пропуска.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела по заявленным требованиям без их участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Своего отношения к иску не выразил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В силу положений статьи 388, пункта 1 статьи 389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360, пункт 1 статьи 393, статья 405 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 397, пункта 1 статьи 409 НК РФ земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:34:0040501:41, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Инспекцией были исчислены имущественные налоги за 2015 год со сроком уплаты до 01.12.2016 года; за 2016 года со сроком уплаты до 03.12.2017, за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018, и в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления с расчетом земельного налога в размере 207 руб. за каждый год.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в адрес административного ответчика инспекцией направлены требования №5661 от 24.04.2017 о необходимости уплаты земельного налога в срок до 20.06.2017 (л.д.18, 19); №35512 от 22.06.2018 – в срок до 15.08.2018 (л.д. 16, 17); №72702 от 18.11.2019 - в срок до 17.01.2020 (л.д. 14, 15).

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговая инспекция впервые обратилась в суд в январе 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района от 20.01.2021 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, поскольку из заявления усматривается, что требования к ФИО1 не являются бесспорными.

С настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась в суд 20.04.2021, то есть спустя более одного года с момента истечения сроков, установленных требованиями об уплате земельного налога.

Таким образом, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке указанной задолженности на день подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа истек.

Обращаясь с настоящим заявлением, истец признал факт пропуска срока и просил о его восстановлении.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании предусмотрена абзацем 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Однако настоящее административное исковое заявление не содержит ссылок на обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности. У налогового органа имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области срока на предъявления иска в суд.

При таких обстоятельствах, имеются основания для отказа в удовлетворении рассматриваемого административного иска в связи с пропуском срока взыскания задолженности без уважительных причин.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и взыскании задолженности по земельному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Фролова А.И.

.