Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-908/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.04.2017г

Азовский горсуд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

с участием сторон: представителя истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4

при секретаре Грицина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к администрации <адрес> о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании прав собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец- ФИО5 обратилась с иском в суд к администрации <адрес>, 3-лица: ФИО2, ФИО3. ФИО4, нотариус Азовского нотариального округа ФИО6 о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании прав собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- ФИО7, проживавшая по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежало ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО8, однако не оформил свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО8 После его смерти наследство фактически приняла его дочь. Истец является наследником первой очереди, однако, в установленный действующим законодательством срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не обратилась по незнанию закона.

Однако истец считает, что фактически приняла наследство после смерти отца, так как распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению, содержит наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи, осуществляя бремя его содержании.

На основании изложенного, истец просил суд:

признать наследственным имуществом после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>, пер.Красноармейский 31;

признать ФИО5, фактически принявшей наследство после смерти ее отца ФИО8 в виде 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>, пер.Красноармейский 31;

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не прибыл, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия о чем в материалах дела имеется заявление. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание прибыл, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации <адрес> РО в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о слушании дела в его отсутствие, просил дело рассмотреть на усмотрение суда.

Третьи лица:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд прибыли, против удовлетворения исковых требований не возражали;

нотариус Азовского нотариального округа ФИО6 в суд не прибыла, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и 3 лица, извещенных о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, 3 лиц, исследовав материалы гражданского дела №, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из нормы ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- ФИО7, проживавшая по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежало ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства.

Согласно ч. 1 ст.1110 ГК РФ-принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.При этом в силу ст.1111 ГК РФ,наследованиеосуществляется по завещанию и по закону.В силу ст.1112 ГК РФ, в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно ст.1113 ГК РФ-наследствооткрывается со смертью гражданина.В соответствии со статьей 1114 ГК РФ- днем открытиянаследства является день смерти гражданина.Из материалов дела следует, что собственником недвижимого имущества - 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, являлась ФИО7, проживавшая по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежало ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.1982г., что подтверждается копией свидетельства, выданной нотариусом ФИО9 и в УФРС по РО данная недвижимость не зарегистрирована.В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО8, однако не оформил свои наследственные права, поскольку 08.112.2012г. умер. При этом, согласно действующего законодательства, считается что человек принял наследство: если обратился к нотариусу…

Как следует из материалов дела, право собственности наследодателя ни при его жизни, ни после никем оспорены и отменены не были, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования по признанию жилого дома( не зарегистрированного в УФРС по РО) наследственным имуществом ФИО8

Из ответов нотариусов следует что, истец в установленный действующим законодательством срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, умершего 08.12.2012г, не обратилась.

Суд соглашается с позицией представителя истца в том плане, что после смерти ФИО8 наследство фактически приняла его дочь, так как, распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению, содержит наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи, осуществляя бремя его содержании.

В силу ст.1152 ГК РФ- для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ст.1153 ГК РФ- принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1).На основании ст. 1154 ГК РФ- снаследствоможет быть принято в течение 6 месяцев со дня открытиянаследства.В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ- признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст.264 ГПК РФ- может быть установлен факт принятиянаследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.Суд считает необходимым установитьнаследственноймассой ФИО8 спорное недвижимое имущество в виде 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>, пер.Красноармейский,31, поскольку данное имущество не было зарегистрировано за собственниками в УФРС, а только значится в похозяйственной книге сельской администрации;при этом прав наследодателя на данное имущество никто не оспаривает.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства. Суд считает, что истец приняла фактически наследство как после смерти отца, поскольку похоронила его, осуществляет содержание и охрану данного имущества.

Согласно ст. 67 ГПК РФ-суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу статьи 56 ГПК РФ - истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда.Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание, что представитель администрации <адрес> РО и все третьи лица против удовлетворения иска фактически не возражали.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации <адрес>, 3-лица: ФИО2, ФИО3. ФИО4, нотариус Азовского нотариального округа ФИО6 о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании прав собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ) 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО5, фактически принявшей наследство после смерти отца- ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/4 жилого дома площадью 50 кв.м, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца- ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 10.04.17г