Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 06 марта 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-259-17 по иску ФИО3 к Адлер Р. А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Адлер Р. А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки ответчик заемные денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, пояснила, что между сторонами ранее были доверительные отношения, она и ранее давала ответчику в долг путем перевода денежных средств на его счет, при этом ответчик частично возвратил денежные средства также путем перевода денежных средств на ее счет. Денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил.

Ответчик Адлер Р. А. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция с адреса, указанного ответчиком в расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвращена в суд с истечением срока хранения. Ответчик также извещен о времени и месте рассмотрения дела смс-сообщением, о чем имеется смс-уведомление. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в приемную судьи с просьбой ознакомить его с иском. После ознакомления с иском, ответчик пояснил помощнику судьи, что с иском не согласен, поскольку часть денежных средств он возвращал истице на банковский счет, также пояснил, что участия в судебном заседании принимать не будет. В связи с имеющимися возражениями по иску, ответчик был направлен в приемную суда для регистрации возражений на иск, однако в приемную суда каких-либо документов ответчик не сдал. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим актом и журналом регистрации посетителей <адрес> городского суда РБ. Иных дел с участием Адлер Р. А. в производстве <адрес> городского суда РБ по данным канцелярии суда не имеется. Таким образом, ответчик знал о времени и месте рассмотрения настоящего иска, был ознакомлен с ним, однако не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании и предоставления соответствующих возражений на иск, в случае их наличия.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ:

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из материалов дела следует и подтверждается договором займа, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки ответчик заемные денежные средства не возвратил. Доказательств обратного ответчику суду не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истицы долг в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Адлер Р. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Адлер Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов