Решение № 2-735/2017 2-735/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-735/2017

Дело № 2-735/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием истца ФИО1,

её представителя ФИО2, представившего удостоверение адвоката ... и ордер ... от ...,

ответчика ФИО3,

при секретаре Зуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант», ФИО4, ФИО5, ФИО3 о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3,

у с т а н о в и л:

... ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» (далее по тексту АО НПФ «Лукойл-Гарант»), ФИО4, ФИО5, ФИО3 о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ....

Мотивируя свои требования, ФИО1 указала, что её супруг ФИО3 передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в АО НПФ «Лукойл-Гарант», о чем она узнала по прошествии более 6 месяцев после его гибели, в результате чего была лишена возможности в установленный законом срок обратиться к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что при жизни не обсуждала вопросы учета и хранения его средств пенсионных накоплений, поскольку супруг на пенсию не собирался, оснований опасаться за его жизнь и здоровье не имелось. ФИО3 погиб в ДТП ..., что стало неожиданностью для семьи. При разборе его документов договора об обязательном пенсионном страховании обнаружено не было; в связи с чем не знала о его заключении с АО НПФ «Лукойл-Гарант». При оформлении собственной пенсии в январе-феврале 2017 года узнала от работников Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области о пенсионных накоплениях супруга, которые хранятся в АО НПФ «Лукойл-Гарант», однако из-за истечения установленного законом 6-ти месячного срока после гибели мужа лишилась возможности обратиться в фонд для их получения.

Представитель истца ФИО2 поддержал доводы и требования своего доверителя, указав, что на момент гибели ФИО3 в ДТП последний проживал вместе с супругой ФИО1 и детьми ФИО4, ФИО5, ФИО3 в ... на 1... переулке .... ФИО1 фактически приняла имущество супруга, вступила в права наследства; однако из-за отсутствия сведений о месте хранения пенсионных накоплений ФИО3 с соответствующим заявлением к ответчику не обращалась. Впервые получила сведения о месте хранения его пенсионных накоплений по истечению 6 месячного срока после смерти супруга, что явилось основанием обращения в суд с требованием о восстановлении срока подачи заявления в АО НПФ «Лукойл-Гарант».

Присутствующий в судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признал полностью, представив суду соответствующее письменное заявление, дополнительно сообщив, что смерть отца была скоропостижной, при жизни последний не сообщал сведений о заключении договора об обязательном пенсионном страховании и месте хранения его пенсионных средств в АО НПФ «Лукойл-Гарант». Данные сведения стали известны лишь в 2017 году по истечению более полугода после смерти ФИО3

Ответчики ФИО5, ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явились, в своих обращениях к суду просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 признали полностью.

Представитель ответчика АО НПФ «Лукойл-Гарант» на основании доверенности ... от ... ФИО6 для участия в судебном заседании не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В письменном отзыве ФИО6 указала, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании от ... ФИО3 не указал сведений о своих правопреемниках на случай смерти, в результате чего Фонд был лишен возможности самостоятельно уведомить истца и детей умершего о размере его пенсионных накоплений и разъяснить им порядок получения указанных средств.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии, выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда застрахованным лицом.

Согласно п.5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - договор).

При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений. При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Согласно п.2 Правил, "правопреемники" - правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону; "правопреемники по договору (заявлению)" - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом, либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений; "правопреемники по закону": в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди).

В силу п.9 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Аналогичные положения закреплены в ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424 "О накопительной пенсии".

Судом установлено, что ... ФИО3, с одной стороны, и АО НПФ «Лукойл-Гарант», с другой стороны, заключили договор об обязательном пенсионном страховании.

Анализ указанного договора объективно свидетельствует о том, что ФИО7 в п.25 не указал на случай своей смерти правопреемников.

ФИО3 умер ... на 67 км автодороги Владимир-Муром в ..., что объективно подтверждено свидетельством о смерти серии II-НА ....

Согласно сообщения нотариуса ФИО8 от ... наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

На момент смерти ФИО1 состояла с ним в браке, что следует из свидетельства о заключении брака серии II-НА ...; проживала с ним в одном жилом помещении ... на ... ....

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является правопреемником по закону на получение средств пенсионных накоплений умершего ФИО3

Поскольку ФИО3 в договоре не указал правопреемников и отсутствует его заявление о распределении средств пенсионных накоплений, истец, являясь его правопреемником по закону первой очереди, имеет право на выплату средств пенсионных накоплений умершего.

Учитывая скоропостижный характер смерти ФИО3 во время ДТП, выраженную каждым ответчиком позицию по существу заявленного спора, а также доводы истца об отсутствии у неё документальных подтверждений заключения договора на обязательное пенсионное страхование ФИО3 с АО НПФ «Лукойл-Гарант», суд признает причину пропуска ФИО1 6-ти месячного срока обращения с соответствующим заявлением в АО НПФ «Лукойл-Гарант» уважительной; в связи с чем принимает решение о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ... года рождения, уроженке ...; срок для обращения в АО НПФ «Лукойл-Гарант» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО3 ... года рождения, уроженца ..., умершего ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий судья А.В.Куприянов