Определение № 2-3223/2017 2-3223/2017~М-2470/2017 М-2470/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3223/2017

Дело № 2-3223/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием ст. пом. транспортного прокурора Штоль В.Е.,

при секретаре Бородовской Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Энергон-Юг" об обязании направить уведомление о заключении трудового договора в письменной форме,

УСТАНОВИЛ:

Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц ООО "Энергон-Юг" об обязании направить уведомление о заключении трудового договора в письменной форме, в обоснование заявленных требований указал на то, что прокуратурой Комсомольской-на-Амуре транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения установленного порядка привлечения к трудовой деятельности бывших государственных служащих при приеме на работу лиц, уволенных с государственной гражданской службы, до истичения двух лет со дня увольнения с государственной службы. В ходе проверки установлено, что ООО "Энергон-Юг" нарушены требования ФЗ «О противодействии коррупции» и ТК РФ при трудоустройстве бывшего государственного служащего Хабаровской таможни – ФИО Так, в соответствии с приказом генерального дирекотра ООО "Энергон-Юг" № ФИО принят на работу в ООО "Энергон-Юг" на должность грузчика-комплектовщика и 11.08.2014 с ним заключен трудовой договор №. Однако в нарушение ФЗ «О противодействии коррупции» ООО "Энергон-Юг" в установленный 10 дневный срок с момента заключения трудового договора с бывшим государственных гражданским служащим ФИО не уведомил представителя нанимателя по последнему месту его службы о заключении такого договора, в связи с чем, прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании ООО "Энергон-Юг" направить в Хабаровскую таможню Дальневосточного таможенного управления уведомление о заключении трудового договора с ФИО в письменной форме.

В судебном заседании от пом. транспортного прокурора Штоль В.Е. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора от иска, так как ответчик добровольно исполнены требования, заявленные прокурором.

Представитель ООО "Энергон-Юг" в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по настоящему делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника транспортного прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из материалов дела, Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Энергон-Юг" об обязании направить уведомление о заключении трудового договора в письменной форме.

В судебном заседании от пом. транспортного прокурора поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора от иска, так как ООО "Энергон-Юг" добровольно исполнены требования, заявленные в иске.

Таким образом, поскольку имеется добровольный отказ истца от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу по иску Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Энергон-Юг" об обязании направить уведомление о заключении трудового договора в письменной форме.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224, 152 ГПК РФ, суд:

о п р е д е л и л:

Принять от Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Энергон-Юг" об обязании направить уведомление о заключении трудового договора в письменной форме - прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: