Решение № 2А-705/2018 2А-705/2018~М-686/2018 М-686/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2А-705/2018

Дело №2а- 705/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 г. гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Гайдиной И.А.

С участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №03-1-07/00900-1 от 23.01.2018 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратились в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на общую сумму <данные изъяты>, ссылаясь на то, что административный ответчик не выполняет свои обязательства по страховым взносам. Также обратились с ходатайством о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, ссылаясь на то, что срок пропусти по причина которые просят признать уважительными.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с применением в отношении ФИО2 «налоговой амнистии», просила взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму <данные изъяты>, в том числе пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемым в ПФ РФ, на выплату страховой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени по страховым взносам на выплату накопительной части пенсии в сумме <данные изъяты>, и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявления о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, пояснила, что 15 сентября 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за 2016 год по страховым взносам в сумме <данные изъяты>. 16 октября 2017 года, судебный приказ на основании заявления ФИО2 был отменен. Они вправе были обратиться в суд с административным исковым заявлением в срок до 16 апреля 2018 года. Первый раз они обратились в суд 05 апреля 2018 года, то есть до истечения срока, однако определением суда от 05.04.2018 года исковое заявление было возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка. Определение суда с приложением материалов поступило в почтовое отделение 19 апреля 2018 года, что подтверждается штампом Почты России на конверте, а получено ими 20 апреля 2018 года. Подтверждение соблюдения досудебного порядка они получили25 апреля 2018 года. Однако, в суд с повторным административным исковым заявлением обратились 16 мая 2018 года. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку с 1 мая 2018 года начались выходные дни, в результате которых ими был пропущен срок, который просит восстановить.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ей непонятно почему ей постоянно приходят требования о задолженности. Она как добросовестный налогоплательщик пыталась погасить все задолженности, однако ей постоянно приходят требования, ей кажется, что требования дублируются. Сверку она не проводила ни с Пенсионным фондом, ни с налоговой инспекцией. В данному случае просит применить срок давности, поскольку считает, что срок пропущен налоговой инспекцией без уважительных причин.

Суд, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, об отказе в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2 с 18.03.2009 года по 22.04.2015 года являлась индивидуальным предпринимателем, и в соответствии с Федеральным законом от 24.09.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, являлась плательщиком страховых взносов. В соответствии с пп.1.2 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. 22.04.2015 г. ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы, на обязательное пенсионное и медицинское страхование. По состоянию на 01.01.2017 года задолженность ФИО2, с учетом начисленных пени составляла <данные изъяты>, на 01.09.2017 года задолженность составляла <данные изъяты>

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения сроков исполнения требования об уплате задолженности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения самого раннего требования об уплате задолженности, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила <данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила <данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на основании которого вынесен судебный приказ от 15.09.2017 дело № 2а- 1499/2017.

Определением мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района от 16.10.2017г. на основании заявления должника судебный приказ отменен, однако задолженность до настоя времени не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление поступило в Туапсинский районный суд 16 мая 2018 года, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, а истцом не представлено уважительных причин пропуска срока на подачу административного искового заявления. При этом суд считает необоснованными ссылки административного истца на нарушение судом сроков направления определения суда от 05 апреля 2018 года, что явилось причиной пропуска ими срока. Так, из материалов дела следует, что административный истец обратились в суд с административным исковым заявление о взыскании с ФИО3 задолженности по страховым взносам 05 апреля 2018 года, то есть до истечения шестимесячного срока. Однако, в этот же день, определением Туапсинского районного суда заявление и приложенные материалы были возвращены истцу, поступили им 20 апреля 2018 года, что подтверждаемся штампом Почты России на конверте. Основанием для вынесения определения о возвращении административного искового заявления явилось несоблюдение истцом досудебного порядка, который является обязателен. Согласившись с определением суда и не оспаривая его, административный истец с 20 апреля 2018 года по 16 мая 2018 года в суд с иском повторно не обращались. Наличие праздничных и выходных дней в мае 2018 года также не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку праздничные дни имели место с 29 апреля по 02 мая, и 09 мая 2018 года, остальные дни до 16 мая 2018 года были рабочими.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО2 отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца через Туапсинский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.