Решение № 2-2079/2018 2-2079/2018~М-1776/2018 М-1776/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2079/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2079/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2079/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012 года (л.д.3-4).

Свои требования истец мотивирует тем, что 14.02.2012 г. был заключен кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 700 000 рублей. Кредит выдавался на срок 72 месяцев под 18,4 % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 03.07.2018 года задолженность ответчика составляет 692 699,63 рублей, в том числе:

-неустойка за просроченные проценты – 26 145,51 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг – 58 272,20 рублей;

- просроченные проценты – 227 390,38 рублей;

- просроченный основной долг - 380 891,54 рублей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

13.05.2016 года ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 692 699,63 рублей, из которой:

-неустойка за просроченные проценты – 26 145,51 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг – 58 272,20 рублей;

- просроченные проценты – 227 390,38 рублей;

- просроченный основной долг - 380 891,54 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 127 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д.4). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Из материалов дела следует, что 14.02.2012 г. был заключен кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 700 000 рублей. Кредит выдавался на срок 72 месяцев под 18,4 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.14-16) и копией заявления заемщика от 14.02.2012 (л.д.13).

Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности, что подтверждается копией информации об условиях предоставления, использования и возврата (л.д.14-16).

По состоянию на 03.07.2018 года задолженность ответчика составляет 692 699,63 рублей, в том числе:

-неустойка за просроченные проценты – 26 145,51 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг – 58 272,20 рублей;

- просроченные проценты – 227 390,38 рублей;

- просроченный основной долг - 380 891,54 рублей, что подтверждается копией расчета задолженности (л.д.5) и копией движения основного долга и срочных процентов (л.д.6-11).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

13.05.2016 года ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д.21).

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012 года в размере 692 699,63 рублей подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» во взыскании с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 127 рублей что подтверждается копией платежного поручения № от 07.08.2018 г. (л.д.2)

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2012 года по состоянию на 03.07.2018 года задолженность ответчика составляет 692 699,63 рублей (шестьсот девяносто две тысячи шестьсот девяносто девять рублей шестьдесят три копейки), из которой:

-неустойка за просроченные проценты – 26 145,51 рублей (двадцать шесть тысяч сто сорок пять рублей пять десять одна копейка);

- неустойка за просроченный основной долг – 58 272,20 рублей (пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят два рубля двадцать копеек);

- просроченные проценты – 227 390,38 рублей (двести двадцать семь тысяч триста девяносто рублей тридцать восемь копеек);

- просроченный основной долг - 380 891,54 рублей (триста восемь десять тысяч восемьсот девяносто один рубль пятьдесят четыре копейки).

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д<данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 10 127 (десять тысяч сто двадцать семь) рублей.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2018 года.

Судья: З.В. Шиканова



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ