Решение № 2-161/2019 2-161/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-161/2019Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2019 года город Самара Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова А.М., при секретаре Шотенко А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Новосибирский военный институт) к бывшему военнослужащему упомянутого образовательного учреждения <данные изъяты> запаса ФИО1 о взыскании с него 244 621 рубля 44 копеек, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения в указанном образовательном учреждении, 03 августа 2015 года § 4 приказа начальника Новосибирского военного института № с/ч ФИО2 зачислен курсантом в военный институт для обучения по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности». 31 августа 2016 года ФИО2 и начальник Новосибирского военного института заключили контракт о прохождении Порасюковым военной службы на время обучения в институте и пять лет после его окончания. 07 июля 2017 года на основании свидетельства о перемене имени, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО2 переменил фамилию на ФИО1, в связи с чем 04 августа 2017 года начальник Новосибирского военного института § 4 приказа № с/ч внёс изменения в отношении рядового ФИО2, которого впредь считать - ФИО1. 21 февраля 2019 года ФИО1 был исключен из списков личного состава института, в связи с нежеланием учиться. 13 сентября 2019 года начальник Новосибирского военного института обратился с иском в суд о взыскании с ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения в военном институте. Мотивировал иск тем, что в упомянутом контракте была указана стоимость обучения ФИО1 78 463 рублей 27 копеек в год, следовательно, исходя из продолжительности обучения ответчика в училище три полный года и 5 полных месяцев с него необходимо взыскать 244 621 рубль 44 копейки. Также начальник Новосибирского военного института обратил внимание суда на то, что в соответствии с частью 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон) граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку за весь период обучения, а размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы. Кроме того, начальник Новосибирского военного института указал на то, что порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется на основании постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования», а также с учётом положений приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП «О некоторых вопросах обеспечения военной подготовки граждан в военных образовательных учреждениях высшего профессионального образования внутренних войск МВД Российской Федерации. В соответствии с утвержденным Главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ расчётом размера фиксированного значения сумм, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан в Новосибирском военном институте, с учётом частичного погашения ФИО1 средств федерального бюджета в размере 30000 рублей, с него необходимо взыскать 244 621 рубль 44 копейки. В заключении начальник Новосибирского военного института отметил, что при поступлении ФИО1 в указанное образовательное учреждение и при заключении контракта о прохождении военной службы ему было разъяснено положение о необходимости возмещения затраченных на обучение денежных средств, согласно пункта 7 статьи 35 Федерального закона. Истец требования, предъявленные к ФИО1, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. При этом в обоснование своей правовой позиции пояснил, что размер средств, которые необходимо удержать с ФИО1 рассчитан на основании расчёта, выполненного в соответствии с названными нормативными правовыми актами и другого порядка не существует. В месте с тем, сообщил суду, что представить в суд конкретные суммы, затраченные на проведение занятий с ФИО1 не представляется возможным, поскольку индивидуальная карта учета средств федерального бюджета не предусмотрена. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть это гражданское дело без его участия, а также настаивал на исковых требованиях и просили суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниями, указанным в исковом заявлении. Ответчик в ходе судебного заседания, предъявленные к нему исковые требования признал в полном объемеи пояснил суду, что добровольно выплачивает средства Федерального бюджета затраченные на его военную и специальную подготовку. При этом судом ему были разъяснены процессуальные последствия признания исковых требований. После чего ответчик пояснил, что положения статей 39 и 173 ГПК Российской Федерации о последствиях признания иска судом ему разъяснены и понятны. Заслушав ответчика, уяснив правовую позицию истца, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК Российской Федерации, то есть, проверив, что признание ответчиком предъявленного к нему иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации удовлетворить исковые требования. При принятии такого решения суд учитывает, что факт обучения ответчика в упомянутом учебном заведении подтвержден выписками из приказа начальника этого учебного заведения, в также контрактом о прохождении ответчиком военной службы и справкой-расчетом о сумме задолженности, подлежащей возмещению, которая первоначально составляла 274621 рубль 44 коп. и сведений из указанной справки о том, что ФИО1 добровольно уплатил 30 000 рублей. В связи с изложенным, суд полагает необходимым предъявленный к ответчику иск удовлетворить и взыскать с него 244 621 рубль 44 копейки в пользу упомянутого института, в счет возмещения ущерба причиненного истцу. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствующий бюджет. Согласно положений абзаца 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 000 рублей до 1 000 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Согласно положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в доход соответствующего бюджета необходимо взыскать 5 646 рублей 21 копейку. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, Самарский гарнизонный военный суд Исковое заявление начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» о взыскании средств федерального бюджета с бывшего военнослужащего указанного института <данные изъяты> ФИО1, затраченных на его военную подготовку в период обучения в указанном военном училище в размере 244 621 рубль 44 копейки, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства в размере 244 621 (Двести сорок четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 44 копейки. Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 5 646 (пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 21 копейку, в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Истцы:Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии (подробнее)Судьи дела:Антонов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-161/2019 |