Решение № 2-715/2023 2-715/2023~М-493/2023 М-493/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-715/2023

Дело № 2–715/2023

УИД 42RS0035-01-2023-001168-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 29 июня 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Шерегешского городского поселения о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 завещала всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ей (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное секретарем Шерегешского поселкового Совета народных депутатов ФИО4, зарегистрированное в реестре за № – действительным.

Заявленные требования мотивирует тем, что умерла её мать – ФИО1 При жизни она составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Шерегешского поселкового Совета народных депутатов ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, в ее пользу на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, при обращении в нотариальную контору ей в устной форме было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что на завещании отсутствует отметка, что оно не изменялось и не отменялось, которую должен проставить специалист по правовым вопросам Администрации Шерегешского городского поселения, однако, они этого сделать не могут, поскольку в настоящее время у них отсутствуют полномочия удостоверять завещания. В настоящее время ей необходимо признать завещание действительным, для оформления соответствующих документов для принятия наследства. В связи с допущенными ошибками в завещании, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о наследстве.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 36).

Представитель ответчика Администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда (л.д. 39).

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований ФИО2 не возражают (л.д. 37, 38).

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 1 статьи 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статья 1119 ГК РФ устанавливает свободу завещания и в силу п. 1 данной нормы завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пункт 1 ст. 1124 ГК РФ предусматривает, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечёт за собой недействительность завещания.

В силу п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно статья 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, на завещании отсутствует отметка, что оно не изменялось и не отменялось (л.д. 5)

Данное завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено секретарем Шерегешского поселкового Совета народных депутатов ФИО4, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 5 оборот).

Согласно информации администрации Шерегешского городского поселения, по данным архива администрации Шерегешского городского поселения сведения об отмене завещания от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении ФИО10 (после вступления в брак ФИО2) Г.П. является родной дочерью ФИО5 и ФИО6 (л.д. 7).

Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследником, надлежащим образом принявшим наследство по всем основаниям наследования, является ФИО2 (л.д. 17, 42).

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нём слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путём сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом, при этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Пунктом 3 ст. 1131 ГК РФ предусмотрено, что не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Шерегешского поселкового Совета народных депутатов ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, составленное на типовом бланке, содержит текст со слов завещателя, буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений понятен, а именно, в завещании указано: «настоящим завещанием делаю следующее распоряжение: всё моё имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, я завещаю – ФИО2».

В завещание указано конкретное лицо – ФИО2

ФИО2 является дочерью ФИО1

Каких-либо обстоятельств, дающих основания сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Шерегешского городского поселения удовлетворить.

Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 завещала всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), удостоверенное секретарем Шерегешского поселкового Совета народных депутатов ФИО4, зарегистрированное в реестре за № – действительным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2023 г.

Судья С.Н. Евсеев