Постановление № 1-4/2025 1-430/2024 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-4/2025




1-4/25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Дмитров 21 августа 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., защитника –адвоката Камиловой С.Ф., при секретаре Кругловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с координатами №, № расположенном вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружил на земле пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, который поднял, и будучи осведомленным о содержимом вышеуказанного пакета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, тем самым незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем присвоения найденного, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,32 грамма, которое положил в левый передний карман надетых на нем шорт и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 08 минут ФИО2, находясь на участке местности с координатами №, №, расположенном вблизи <адрес> по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в левом переднем кармане надетых на нем шорт, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом внутри, массой 3,32 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размеров.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО2 было приостановлено на основании п.4 ч.1 ст.238 УПК РФ, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключил контракт на службу в ВС РФ сроком на 1 год, и был направлен в зону СВО.

ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу было возобновлено. Согласно ответа военного комиссара Дмитровского м.о., г.о. Дубна и Талдомского г.о., подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач СВО вблизи н.<адрес>.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Факт смерти ФИО2 подтвержден записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной Отделом ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, согласно которого документом, подтверждающим факт смерти является медицинское свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны РФ.

В судебное заседание представитель умершего подсудимого ФИО3, являющаяся матерью подсудимого не явилась, просила рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в ее отсутствие, и что она против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с его смертью, не возражает.

Учитывая изложенное, производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению, в связи с его смертью на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ в связи с его смертью в соответствие с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: - вещество, массой 3,28 г., (после проведенного исследования и экспертизы) содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон, находящееся в пакете из полимерного материала, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу - оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по материалу проверки, выделенному из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжалована в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ