Решение № 2-4725/2023 2-4725/2023~М-3467/2023 М-3467/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-4725/2023

Дело № 2-4725/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-004407-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ № 2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с иском, судебный пристав-исполнитель ФИО2 просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 434 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что в производстве ФИО3 г. У.-Удэ № У. Р. по РБ в отношении должника ФИО1, имеется 4 исполнительных производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 839,52 рублей возбужденное на основании исполнительного документа 2А-2439/20-9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского <адрес> г. У.-Удэ в пользу МРИ ФНС № по РБ, остаток задолженности – 16 319,31 рублей: 2) исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 110,71 рублей, возбужденное на основании исполнительного документа №а-1098/21-9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Октябрьского <адрес> г. У.-Удэ в пользу МРИ ФНС № по РБ, остаток задолженности 16 592,72 рублей; 3) исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 488,01 рублей, возбужденное на основании исполнительного документа№а-1583/22-9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Октябрьского <адрес> г. У.-Удэ в пользу УФНС по РБ, остаток задолженности 18 488,01 рублей; 4 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3-Удэ в пользу УФК У. Р. по РБ, остаток задолженности составляет 1 000 рублей. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника земельного участка, площадью 434 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – <данные изъяты>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав ФИО4 требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание заинтересованные лица Управление ФНС Р. по <адрес>, МРИ ФНС № не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, или об отложении судебного заседания не направил. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в производстве ФИО3 г. У.-Удэ № У. Р. по РБ в отношении должника ФИО1, имеется 4 исполнительных производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 839,52 рублей возбужденное на основании исполнительного документа 2А-2439/20-9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского <адрес> г. У.-Удэ в пользу МРИ ФНС № по РБ, остаток задолженности – 16 319,31 рублей: 2) исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 110,71 рублей, возбужденное на основании исполнительного документа №а-1098/21-9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Октябрьского <адрес> г. У.-Удэ в пользу МРИ ФНС № по РБ, остаток задолженности 16 592,72 рублей; 3) исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 488,01 рублей, возбужденное на основании исполнительного документа№а-1583/22-9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Октябрьского <адрес> г. У.-Удэ в пользу УФНС по РБ, остаток задолженности 18 488,01 рублей; 4 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3-Удэ в пользу УФК У. Р. по РБ, остаток задолженности составляет 1 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 находится земельный участок, площадью 434 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, г. У.-Удэ, СНТ «Металлист» <адрес>, проезд 7, <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО5 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. В этот же день составлен акт о наложении ареста на вышеуказанный земельный участок.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в настоящее время исполнительные производства возбужденные в отношении ФИО1 не исполняется, задолженность ответчик не погашает.

В рамках исполнительных производств в отношении ФИО1 установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности – земельный участок, площадью 434 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Согласно заочному решению Октябрьского районного суда г. У.-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. У.-Удэ Администрации г. У.-Удэ о прекращении права собственности на жилое здание с кадастровым номером № площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: г. У.-<адрес> удовлетворены, постановлено исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО1 на жилое здание с кадастровым номером №. Указанный дом снят с кадастрового учета.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его собственности находится вышеуказанный земельный участок, на котором какого-либо движимого или недвижимого имущества не имеется, дом украден. Автомобиль марки «Субару Легаси» продан в сентябре 2017 года, однако с регистрационного учета не снят. Обязуется погасить задолженность в кратчайшие сроки, постоянного места работы не имеет.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Материалами дела наличие иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, не подтверждается. Ответчик не принимает действенных мер к погашению задолженности, исполнительные документы длительное время не исполняются, в то время как должник располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание. Доказательства уплаты денежных средств в объеме, достаточном для погашения взысканных сумм, ответчиком не представлены. На земельном участке отсутствуют какие –либо жилые помещения или иные строения, что подтверждается заочным решением Октябрьского районного суда г. У.-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями должника, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ № 2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) площадью 434 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № определив стоимость имущества в рамках исполнительного производства, способ реализации земельного участка в виде публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4725/2023