Постановление № 5-29/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-29/2026

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения



№ 5-29/2026

12RS0001-01-2026-000517-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Волжск 27 марта 2026 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, свел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал сотрудников полиции, тем самым ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В результате должностным лицом МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, свел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал сотрудников полиции, тем самым ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: протоколом12 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского МО МВД России «Волжский» Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-7).

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

На основании вышеизложенного, приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств отягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, который работает, в брак не состоит, детей не имеет, положения статьи 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1. наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ МВД России «Волжский» по Республике Марий Эл), ИНН получателя платежа –1216020900, номер счета 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа –Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 018860003, КПП 121601001, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 88705000, УИН 18880412260000188581.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.Р.Глухова



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Юлия Рафаиловна (судья) (подробнее)