Решение № 2А-9428/2019 2А-9428/2019~М-9590/2019 М-9590/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-9428/2019

№ 2а-9428/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

с участием представителя административного истца – УМВД России по г.Стерлитамаку по доверенности ФИО1,

помощника прокурора г.Стерлитамака РБ Конаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Стерлитамака РБ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 по тем основаниям, что после установки административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель УМВД России по г.Стерлитамаку по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Конаревой О.Н., полагавшей необходимым продлить в отношении ФИО3 административный надзор, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования на следующих основаниях.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 01.03.2018г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в УМВД России по г.Стерлитамаку РБ, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, запретить выезд за пределы территории населённого пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения надзирающего органа; запретить посещение мест проведения официальных спортивных мероприятий; запретить пребывание в определённых местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

После освобождения ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется нейтрально.

В ходе проверки установлено, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.04.2019г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 25.05.2019г. по ст.20.21 КоАП РФ, 12.08.2019г. по ст.20.21 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, что в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 15.09.2025г.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что ФИО3 в течение одного года совершил три административных правонарушения, то имеются основания для продления в отношении него административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО12 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО11 на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные ФИО3 ФИО13 административные ограничения: обязать 3 (три) раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Мартынова