Решение № 2А-578/2019 2А-578/2019~М-436/2019 М-436/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-578/2019Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-578/2019 Именем Российской Федерации 15 мая 2019 г. г. Валуйки Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, на обязательное медицинское страхование и пени, Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области подан административный иск, в обоснование которого указано, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и был зарегистрирован в Управлении ПФР в г. Валуйки и Валуйском районе в качестве страхователя. Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей в срок и в полном объеме, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 8884 руб. 19 коп., задолженности по пени страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии 231 руб. 74 коп.; итого 9097 руб. 93 коп.; задолженности пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 1142 руб. 14 коп., задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 27 руб.; итого 1169 руб. 14 коп.; в общей сумме 10267 руб. 07 коп. Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ). Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию – п. 2 ст. 419 НК РФ. По правилам ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса): Согласно ст.ст. 5, 18, 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего до 01.01.2017 - плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Как видно из материалов дела, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 11.12.2008 по 29.05.2017, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 20), выписки из лицевого счета (л.д. 14-17). В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога по состоянию на 19.03.2018, на 03.08.2017, на 09.01.2017, согласно которых административному ответчику предложено погасить недоимку по вышеуказанным взносам, с указанием общей суммы задолженности недоимки и пени (л.д. 4, 6, 8). Однако в нарушение ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего до 01.01.2017 - пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. На основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховым взносам пени в размере 231 руб. 74 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 1142 руб. 14 коп., задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 27 руб. (л.д. 18-19). Факт получения требований ФИО1 не оспаривается. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. К заявлению административного истца приложено требование об уплате суммы задолженности по страховым взносам по состоянию на 19.03.2018 со сроком исполнения требования до 06.04.2018 (л.д. 4). Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек 06.04.2018, тогда как с настоящим административным иском начальник Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области обратилась 23.04.2019. Изложенное в административном исковом заявлении ходатайство о восстановлении пропущенного срока административный истец не обосновал, причин пропуска срока не указал, доказательств, свидетельствующих об уважительности такого пропуска, не представил. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, судье не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, а также оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд Отказать Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, на обязательное медицинское страхование и пени. Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, на обязательное медицинское страхование и пени. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: (подпись) Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пенчукова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее) |