Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017

дело №2- 135/2017.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации.

05 июня 2017года п.Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Сазоновой Л.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования-Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла её мать <ФИО>2Она является наследником по закону первой очереди, наследство приняла в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый <Номер>, площадью 11600 кв. метров, местоположение: <Адрес>, принадлежащего наследодателю по праву собственности, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю от <Дата> и кадастровой выпиской о земельном участке. В указанном свидетельстве в графах «вид права» одновременно указано право собственности и право бессрочного (постоянного) пользования землей. По этим основаниям нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказал. Право собственности на спорный земельный участок возникло в 1992 году, с момента выдела наследодателю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с действующим на тот момент законодательством. Свидетельство о праве собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей никем не оспаривалось, недействительным не признавалось. Кроме этого, согласно заключению кадастрового инженера при проведение межевых работ было установлено, что площадь спорного земельного участка составляет 3288 кв. метров. Внести изменения в правоустанавливающий документа на земельный участок не представляется возможным, поскольку орган его выдавший, не существует.

В судебном заседание истица ФИО2 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснила, что она <Дата> получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Она проживает в данном жилом доме и пользуется земельном участке, площадь которого всегда соответствовала размеру, установленному после проведения межевания, а именно, 3288 кв. метров. Площадь земельного участка в размере 11600 кв. метров в свидетельстве о праве на землю от <Дата> была указана ошибочно, спорный земельный участок такую площадь никогда не имел. Она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3288 кв. метров.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя сельского поселения, с иском согласны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>2умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата> ТО Милославского района Главное управление ЗАГС Рязанской области.

Из материалов наследственного дела <Данные изъяты>

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, выданной сектором архива администрации МО-Милославский муниципальный район от <Дата><Номер>, наследодателю предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 11600 кв. метров, расположенный в <Адрес>, вид права указан как собственность, так и постоянное пользование.

Согласно статье 64 Земельного Кодекса Российской Федерации от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма «свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абзацем вторым пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137 « О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из кадастровой выписки о земельном участке от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирован земельный участок кадастровый <Номер>, площадью 11600 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <Адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Из заключения кадастрового инженера следует, что согласно произведенным замерам площадь земельного участка кадастровый <Номер>, местоположение: <Адрес>, составляет 3288 кв. метров, границы земельного участка установлены по фактическому землепользованию, границы по т.т.н3-н9 установлены по забору, по т.т.н9-н3 по меже оконтуривающей часть участка.

<ФИО>1 свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата>, зарегистрированного в реестре <Номер>н-54, наследницей на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежащий умершей <Дата><ФИО>2 является <ФИО>3

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что площадь земельного участка, который был предоставлен наследодателю по праву собственности на основании свидетельства от <Дата>, составляет 3288 кв. метров, поэтому земельный участок, указанной площадью, следует включить в наследственную массу наследодателя.

Поскольку истица является наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство приняла в установленном законом порядке, имущество в виде спорного земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что указанный земельный участок следует включить в наследственную массу имущества умершей и признать право собственности в порядке наследования по закону за истицей на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования-Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу умершей <Дата><ФИО>2 земельный участок кадастровый <Номер>, площадью 3288(три тысячи двести восемьдесят восемь) кв. метров, местоположение: <Адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый <Номер>, площадью 3288(три тысячи двести восемьдесят восемь) кв. метров, местоположение: <Адрес>,категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего по праву собственности <ФИО>2, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья