Постановление № 5-80/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Медвенского районного суда <адрес> Дремова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося.

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1, находясь около <адрес>А по <адрес> в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, совершил побои, нанеся ФИО3 не менее двух ударов рукой в область головы, в результате чего последнему были причинены поверхностные повреждения кожных покровов на лбу и волосистой части головы, которые, согласно выводам в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в ходе ссоры нанес ФИО3 3- 4 удара рукой по голове. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у него произошла ссора с ФИО1, в ходе которой последний причинил ему телесные повреждения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлением потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за нанесенные ему телесные повреждения, справкой ОБУЗ «Медвенская ЦРБ», согласно которой у ФИО3 имелись повреждения волосистой части головы, а также сведениями из медицинской карты пациента ФИО3, в которой осмотром дежурного хирурга установлено, что у ФИО3 на лбу и волосистой части головы имеются несколько повреждений - линейных ссадин длиной 1,5 см, выводами в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО3 обнаружены поверхностные повреждения кожных покровов на лбу и волосистой части головы, линейные, глубина – поверхностный слой кожи, длиной до 1,5 см, признательными объяснениями самого ФИО1 в суде, а также имеющимися в материалах дела письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 и свидетеля ФИО5.

К показаниям потерпевшего и показаниям свидетеля ФИО5 о том, что ФИО1 наносил удары ножом и кроме телесных повреждений головы у ФИО3 также имелись телесные повреждения руки, суд относится критически, поскольку достоверных доказательств данных фактов суду не представлено. Кроме того, объяснения ФИО3 и показания ФИО5 о нанесении ударов ножом носит предположительный характер, так как из их показаний в суде следует, что на улице было темно и они не могут пояснить, как именно выглядел нож и как именно им наносились удары. Показания свидетеля ФИО5 и объяснения ФИО3 о том, что у последнего имелись повреждения руки, опровергаются сведениями, содержащимися в медицинский документах и в заключении эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, считаю установленными, как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО6 в его совершении.

При назначении административного наказания ФИО7 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 является его раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО7 в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК 18№, ИНН № КПП №, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код ОКТМО № номер счета получателя 40№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в 10-ти суточный срок со дня получения его копии.

Судья : (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда И.Г Дремова