Решение № 2-133/2026 2-133/2026~М-31/2026 М-31/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-133/2026

Дело № 2-133/2026

УИД 33RS0007-01-2026-000051-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Масловой Я.М., с участием и.о.заместителя прокурора Гороховецкого района Владимирской области Новиковой А.Г., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 500000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с противоправными действиями ответчика испытывала нервные потрясения, которые сказывались на ухудшении ее здоровья, испытывала нравственные страдания, опасалась за свою жизнь и здоровье.

ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с действиями ответчика испытывала нервные потрясения, которые сказывались на ухудшении ее здоровья, испытывала нравственные страдания, настаивала на удовлетворении иска.

ФИО2 извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил в суд возражение, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными и завышенными, просит суд снизить компенсацию морального вреда до 5000 руб.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Приговором Гороховецкого районного суда от 06 августа 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно. (л.д. 11-20)

В соответствии с положениями ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ причиненный гражданину моральный вред подлежит денежной компенсации.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что до настоящее времени она сильно переживает от неоднократных противоправных действиях ФИО2, ухудшилось состояние ее здоровья

Судом установлено, что в результате преступных действий ФИО3 повлекших причинение телесных повреждений ФИО1, не оказавшей вреда последней, ФИО1 были причинены нравственные страдания, моральные и психологические переживания в связи с причинением ей телесных повреждений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Суд принимает во внимание, что неоднократное причинение телесных повреждений истцу ответчиком, в любом случае является необратимым обстоятельством, влечет состояние субъективного эмоционального расстройства.

Учитывая, что здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита является приоритетной, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что хотя истцу и не был причинен вред здоровью, вместе с тем безусловно истец претерпевает нравственные страдания от противоправных и незаконных действий ответчика, с учетом характера нравственных страданий истца, исходя из степени вины ответчика, характера допущенных нарушений прав истца, суд приходит к выводу, что денежная компенсация морального вреда в размере 200000 рублей будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчику.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает, поскольку доказательств причинения вреда здоровью в результате действий ответчика истцом не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № компенсацию морального вреда в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу в пользу бюджета МО Гороховецкий район госпошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

.
.