Решение № 2-277/2024 2-277/2024~М-210/2024 М-210/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-277/2024

Дело 2-277/2024

55RS0029-01-2024-000353-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Полтавка 30 июля 2024 г.

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Носачевой Ю.В.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №. На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 28 000 руб. на срок 127 календарных дней под процентную ставку – 0,8% в день. Заем подлежал возврату в срок до 15.11.2023. Заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом, погашение займа и уплата процентов подлежала возврату единовременным (разовым) платежом. В случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. За период с 11.07.2023 по 05.05.2024 в ответчика образовалась задолженность перед ООО МКК «УН-ФИНАНС» в следующем размере: 28 000 руб. – сумма основного долга, 67 200 руб. – проценты за пользование займом, 24 220 руб. – пени. С учетом предусмотренных законом ограничений, общая сумма задолженности снижена ООО МКК «УН-ФИНАНС» до 64 400 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма основного долга, 36 400 руб. – проценты за пользование займом.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженность договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 11.07.2023 по 05.05.2024 в размере 64 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «УН-ФИНАНС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-ФИНАНС» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа № на сумму 28 000 руб. сроком на 7 календарных дней под 292% годовых или 0,8% за один календарный день пользований займом.

16.10.2023 между ООО МКК «УН-ФИНАНС» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого срок возврата займа определен в количестве 127 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов согласован сторонами 15.11.2023.

Из индивидуальных условий договора следует, что договор подписан с использованием электронной подписи.

В подтверждение исполнения кредитором своих обязательств по передаче заемщику денежных средств в сумме 28 000 руб. в материалы дела представлена справка по операции ООО «Бест2лей», содержанием которой подтверждена успешность операции по перечислению на счет ФИО2 денежных средств в размере 28 000 руб.

Поступление на счет ответчика денежных средств в соответствующем размере не опровергнуты.

При этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области 20.03.2024 по заявлению ООО МКК «УН-ФИНАНС» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 64 400 руб., который определением и.о. мирового судьи судебного участка № № 25 в Полтавском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 08.04.2023 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 11.07.2023 по 05.05.2024 составляет 64 400 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма основного долга, 36 400 руб. – проценты за пользование займом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 названного закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные ограничения были учтены истцом при расчете задолженности по договору займа, определенная судом к взысканию сумма процентов не нарушает прав и законных интересов участников спорных правоотношений.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа в сумме 64 400 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежным поручениям от 05.04.2024 № 221478 и от 14.05.2024 № 329075 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 132 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 11.07.2023 по 05.05.2024 в размере 64 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 132 руб.

Ответчик вправе подать в Полтавский районный суд Омской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Носачева

Мотивированный текст решения изготовлен 06.08.2024.